HC 971473 - DECISAO
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, verificou-se flagrante ilegalidade na manutenção da competência do Juízo comum, porque a Terceira Seção do STJ uniformizou a interpretação do art. 23 da Lei n. 13.431/2017 no sentido de que, na ausência de vara especializada em crimes contra a criança e o adolescente, compete ao juizado/vara de violência doméstica processar e julgar ações penais relativas a práticas de violência contra crianças e adolescentes. Assim, reconheceu-se a incompetência da 1ª Vara Criminal da Comarca de Guarulhos/SP e determinou-se a remessa da ação penal n. 0037283-45.2015.8.26.0224 à Vara Especializada em Violência Doméstica e Familiar da Comarca de...
- Parties
- Paciente: BERENICE RIBEIRO ROCHA; Órgão Impetrado/relatado No Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do Habeas Corpus; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem de ofício para reconhecer a incompetência do Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Guarulhos/SP e determinar a remessa do feito à Vara Especializada em Violência Doméstica e Familiar da Comarca de Guarulhos/SP.
- Legal Topics
- Competência, Abandono De Incapaz, Violência Contra Criança E Adolescente, Violência Doméstica, Lei N. 13.431/2017, Lei N. 11.340/2006, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERENICE RIBEIRO ROCHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Impetrado/relatado No Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do Habeas Corpus; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 competência para processar e julgar crime de abandono de incapaz envolvendo vítima menor de 12 anos
- 2 aplicação da Lei n. 13.431/2017 e da Lei n. 11.340/2006 na fixação da competência
- 3 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo do recurso próprio
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, verificou-se flagrante ilegalidade na manutenção da competência do Juízo comum, porque a Terceira Seção do STJ uniformizou a interpretação do art. 23 da Lei n. 13.431/2017 no sentido de que, na ausência de vara especializada em crimes contra a criança e o adolescente, compete ao juizado/vara de violência doméstica processar e julgar ações penais relativas a práticas de violência contra crianças e adolescentes. Assim, reconheceu-se a incompetência da 1ª Vara Criminal da Comarca de Guarulhos/SP e determinou-se a remessa da ação penal n. 0037283-45.2015.8.26.0224 à Vara Especializada em Violência Doméstica e Familiar da Comarca de...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem de ofício para reconhecer a incompetência do Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Guarulhos/SP e determinar a remessa do feito à Vara Especializada em Violência Doméstica e Familiar da Comarca de Guarulhos/SP.
Orders
- Remessa da Ação Penal n. 0037283-45.2015.8.26.0224 à Vara Especializada em Violência Doméstica e Familiar da Comarca de Guarulhos/SP.
- Possibilidade de aproveitamento dos atos processuais já praticados, caso sejam ratificados pelo juízo competente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment