REsp 1887905 - DECISAO

REsp 1887905 - DECISAO

Por inexistirem na comarca de Jaú o Juizado Especial da Fazenda Pública ou Vara da Fazenda Pública, aplica-se, nos termos do art. 2º da Lei 12.153/2009 e dos arts. 8º e 9º do Provimento 2.203/2014 do TJSP, a competência do Juizado Especial Cível para processar e julgar a demanda, sendo a incompetência absoluta suscetível de declinação de ofício; assim, não procede a alegada violação legal e o recurso especial foi negado provimento.

Parties
Recorrente: IZILDA SENERINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Negado Provimento
Outcome
recurso especial negado provimento
Legal Topics
Competência, Juizado Especial Da Fazenda Pública, Juizado Especial Cível, Lei 12.153/2009, Provimento 2.203/2014

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IZILDA SENERINO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Negado Provimento

  1. 1 Competência para processar e julgar demandas sujeitas à Lei 12.153/2009 na ausência de Juizado Especial da Fazenda Pública instalado na comarca
  2. 2 Alegada violação dos arts. 1º e 2º, § 4º, da Lei 12.153/2009
  3. 3 Prequestionamento para fins de recurso especial

Ratio Decidendi

Por inexistirem na comarca de Jaú o Juizado Especial da Fazenda Pública ou Vara da Fazenda Pública, aplica-se, nos termos do art. 2º da Lei 12.153/2009 e dos arts. 8º e 9º do Provimento 2.203/2014 do TJSP, a competência do Juizado Especial Cível para processar e julgar a demanda, sendo a incompetência absoluta suscetível de declinação de ofício; assim, não procede a alegada violação legal e o recurso especial foi negado provimento.

Court Disposition

recurso especial negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais