AREsp 2817121 - DECISAO
Em face do julgamento dos Temas 1.234 e 6 pelo Supremo Tribunal Federal, os recursos que tratam da mesma controvérsia devem retornar ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de conformação previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 (negar seguimento se a decisão coincidir com a orientação do STF ou promover retratação se divergir), assegurando o exaurimento da instância ordinária e evitando desmembramento do recurso especial e ofensa ao princípio da unirrecorribilidade.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Recorrido: Presidência desta Corte de Justiça; Autor Na Ação De Origem: Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Não Conhecimento De Agravo Em Recurso Especial E Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Reconsidero a decisão e determino a devolução dos autos à origem
- Legal Topics
- Competência, Legitimidade Passiva Da União, Judicialização Da Saúde, Repercussão Geral (tema 1.234 E Tema 6), Ressarcimento Interfederativo, Incorporação De Medicamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Presidência desta Corte de Justiça
Recorrido
Estado do Rio Grande do Sul
Autor Na Ação De Origem
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Não Conhecimento De Agravo Em Recurso Especial E Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 necessidade de retorno dos autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 1.040 do CPC/2015 em razão do julgamento do Tema 1.234/STF
- 2 incidência das decisões do STF (Tema 1.234 e Tema 6) sobre a matéria debatida no recurso especial
- 3 competência da Justiça Federal e legitimidade passiva da União nas demandas sobre fornecimento de medicamentos registrados na ANVISA mas não incorporados ao SUS
Ratio Decidendi
Em face do julgamento dos Temas 1.234 e 6 pelo Supremo Tribunal Federal, os recursos que tratam da mesma controvérsia devem retornar ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de conformação previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 (negar seguimento se a decisão coincidir com a orientação do STF ou promover retratação se divergir), assegurando o exaurimento da instância ordinária e evitando desmembramento do recurso especial e ofensa ao princípio da unirrecorribilidade.
Court Disposition
Reconsidero a decisão e determino a devolução dos autos à origem
Orders
- Determino a devolução dos autos à origem, com a respectiva baixa, para que o Tribunal a quo, em face da decisão definitiva sobre os Temas 1.234 e 6 do STF e considerando o disposto no art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pela Suprema Corte;...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment