AREsp 2864608 - DECISAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial tendo em vista que a competência cível da Justiça Federal é ratione personae (art.109,I CF) e, como o DNIT e a ANTT manifestaram ausência de interesse e não figuram na relação processual, não subsiste pessoa sujeita à jurisdição federal; ademais, não houve omissão a ser sanada por embargos de declaração (art.1.022 CPC/2015) e não se pode impor a ingresso destas entidades como assistentes, pois a assistência é voluntária.
- Parties
- Agravante: RUMO MALHA SUL S.A.; Interessado: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT; Interessado: Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial, Com Análise De Admissibilidade E Competência
- Outcome
- agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Competência, Reintegração De Posse, Intervenção De Terceiros (assistência), Prequestionamento, Competência Ratione Personae
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUMO MALHA SUL S.A.
Agravante
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT
Interessado
Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
Interessado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial, Com Análise De Admissibilidade E Competência
Legal Issues
- 1 competência da Justiça Federal em razão da participação da União/entidades federais (art.109,I CF)
- 2 possibilidade de imposição de ingresso de assistentes (intervenção de terceiros voluntária)
- 3 prequestionamento e cabimento de embargos de declaração (art.1.022 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial tendo em vista que a competência cível da Justiça Federal é ratione personae (art.109,I CF) e, como o DNIT e a ANTT manifestaram ausência de interesse e não figuram na relação processual, não subsiste pessoa sujeita à jurisdição federal; ademais, não houve omissão a ser sanada por embargos de declaração (art.1.022 CPC/2015) e não se pode impor a ingresso destas entidades como assistentes, pois a assistência é voluntária.
Court Disposition
agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Manter a ANTT no feito
- Manter a suspensão deferida até nova decisão do juízo de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment