REsp 2195180 - ACORDAO

REsp 2195180 - ACORDAO

O recurso foi provido porque, nos termos do art. 6º, §7º-B da Lei 11.101/2005 e do sistema de cooperação do CPC, a execução fiscal não se suspende pela recuperação judicial; o juízo da execução fiscal pode determinar atos de constrição e comunicar o juízo recuperacional, que só tem competência para propor substituição quando a constrição recair sobre bens de capital essenciais até o encerramento da recuperação; a comunicação não é condição de validade do ato e a inércia do juízo recuperacional, especialmente quando a constrição não envolve bens de capital (como ativos financeiros), permite o prosseguimento da execução, inclusive com liquidação e levantamento de valores para satisfação do...

Parties
Recorrente: Estado do Paraná; Recorrido: INEPAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Competência, Atos Constritivos, Cooperação Jurisdicional, Bens De Capital, Suspensão De Execução Fiscal, Substituição De Penhora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Paraná

Recorrente

INEPAR

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Se a execução fiscal pode prosseguir sem prévia anuência do juízo recuperacional nos termos do art. 6º, § 7º-B, Lei 11.101/2005
  2. 2 Qual o alcance da competência do juízo da recuperação judicial para determinar substituição de atos de constrição e o conceito de "bens de capital"
  3. 3 Se a comunicação ao juízo recuperacional é pressuposto para a validade do ato constritivo

Ratio Decidendi

O recurso foi provido porque, nos termos do art. 6º, §7º-B da Lei 11.101/2005 e do sistema de cooperação do CPC, a execução fiscal não se suspende pela recuperação judicial; o juízo da execução fiscal pode determinar atos de constrição e comunicar o juízo recuperacional, que só tem competência para propor substituição quando a constrição recair sobre bens de capital essenciais até o encerramento da recuperação; a comunicação não é condição de validade do ato e a inércia do juízo recuperacional, especialmente quando a constrição não envolve bens de capital (como ativos financeiros), permite o prosseguimento da execução, inclusive com liquidação e levantamento de valores para satisfação do...

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial
  • Autorizar o prosseguimento da execução fiscal, possibilitando a liquidação e o levantamento de valores penhorados até a efetiva satisfação do crédito tributário, nos termos do voto do Relator