CC 211488 - DECISAO
O STJ, com fundamento em dispositivos processuais e regimentais, não decidiu o conflito de mérito, mas designou provisoriamente o Juízo Federal da 4ª Vara Federal de Florianópolis, suscitante, para deliberar sobre medidas urgentes, determinando a comunicação aos juízos envolvidos e a vista ao Ministério Público Federal, permanecendo pendente a resolução definitiva da competência.
- Parties
- Impetrante: Orbenk Administração e Serviços Ltda.; Autoridade Coatora: Pregoeiro; Autoridade Coatora: Procurador Jurídico do Serviço Social do Comércio - SESC/SC - Florianópolis; Empresa Declarada Vencedora: Ágil Ltda.; Suscitante: Juízo Federal da 4ª Vara Federal de Florianópolis; Suscepto: Juízo Estadual da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Florianópolis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Interlocutória Sobre Conflito De Competência, Com Determinação De Medidas Provisórias
- Outcome
- Designado o Juízo Federal da 4ª Vara Federal de Florianópolis para deliberar, em caráter provisório, sobre medidas urgentes; oficiem-se os juízos; vista ao Ministério Público Federal; intime-se; publique-se.
- Legal Topics
- Competência, Serviços Sociais Autônomos, Mandado De Segurança, Ato Administrativo, Pregão Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Orbenk Administração e Serviços Ltda.
Impetrante
Pregoeiro
Autoridade Coatora
Procurador Jurídico do Serviço Social do Comércio - SESC/SC - Florianópolis
Autoridade Coatora
Ágil Ltda.
Empresa Declarada Vencedora
Juízo Federal da 4ª Vara Federal de Florianópolis
Suscitante
Juízo Estadual da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Florianópolis
Suscepto
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Interlocutória Sobre Conflito De Competência, Com Determinação De Medidas Provisórias
Legal Issues
- 1 competência entre Justiça Federal e Justiça Estadual em face de atos praticados por serviços sociais autônomos (SESC)
- 2 natureza jurídica dos serviços sociais autônomos e incidência do art. 109, VII, da Constituição Federal
- 3 cabimento de mandado de segurança para suspender e anular procedimentos de licitação promovidos por entidades como o SESC
Ratio Decidendi
O STJ, com fundamento em dispositivos processuais e regimentais, não decidiu o conflito de mérito, mas designou provisoriamente o Juízo Federal da 4ª Vara Federal de Florianópolis, suscitante, para deliberar sobre medidas urgentes, determinando a comunicação aos juízos envolvidos e a vista ao Ministério Público Federal, permanecendo pendente a resolução definitiva da competência.
Court Disposition
Designado o Juízo Federal da 4ª Vara Federal de Florianópolis para deliberar, em caráter provisório, sobre medidas urgentes; oficiem-se os juízos; vista ao Ministério Público Federal; intime-se; publique-se.
Orders
- Designar o Juízo Federal da 4ª Vara Federal de Florianópolis, o suscitante, para que delibere, em caráter provisório, a respeito das medidas urgentes (art. 955, caput, segunda parte, do CPC; art. 196 do RI/STJ).
- Oficiar-se aos Juízos que compõem o conflito de competência, informando-os do teor desta decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment