TutAntAnt 759 - DECISAO
Indefere-se a tutela antecipada porque, em juízo prima facie, as instâncias ordinárias agiram corretamente ao manter a competência da Comarca de Itapema diante da pendência recursal sobre quem exercerá a curatela; a remessa imediata dos autos a outro foro seria prematura e poderia fragmentar a tramitação, prejudicando o interesse do interditado. Também não ficou demonstrado periculum in mora suficiente, pois medidas urgentes podem ser adotadas por meios digitais e por advogado na comarca de origem para expedição de alvarás.
- Parties
- Requerente: ANTONIO ALAMINO CASSERES; Curadora Provisória / Representante: CACILDA ELIZABETE CARDOSO ALAMINO; Órgão Julgador: Sexta Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Tutela Antecipada Antecedente / Tutela Indeferida
- Outcome
- Indefere-se o pedido de tutela antecipada antecedente.
- Legal Topics
- Competência, Curatela, Interdição, Tutela De Urgência, Princípio Do Juízo Imediato, Perpetuatio Jurisdictionis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ALAMINO CASSERES
Requerente
CACILDA ELIZABETE CARDOSO ALAMINO
Curadora Provisória / Representante
Sexta Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Órgão Julgador
Procedural Posture
Tutela Antecipada Antecedente / Tutela Indeferida
Legal Issues
- 1 modificação de competência por mudança de domicílio do interditando
- 2 aplicação dos arts. 43, 46 e 50 do Código de Processo Civil
- 3 existência de periculum in mora e necessidade de alvarás para despesas de saúde
Ratio Decidendi
Indefere-se a tutela antecipada porque, em juízo prima facie, as instâncias ordinárias agiram corretamente ao manter a competência da Comarca de Itapema diante da pendência recursal sobre quem exercerá a curatela; a remessa imediata dos autos a outro foro seria prematura e poderia fragmentar a tramitação, prejudicando o interesse do interditado. Também não ficou demonstrado periculum in mora suficiente, pois medidas urgentes podem ser adotadas por meios digitais e por advogado na comarca de origem para expedição de alvarás.
Court Disposition
Indefere-se o pedido de tutela antecipada antecedente.
Orders
- Indefiro o pedido de tutela antecipada antecedente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment