REsp 2248055 - ACORDAO
Como o agravante não impugnou o fundamento autônomo que sustentou o acórdão recorrido e suas razões recursais se mostraram dissociadas do decidido pelo Tribunal de origem, aplicaram-se, por analogia, as restrições das Súmulas 283 e 284 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial e impondo a manutenção da decisão agravada.
- Parties
- Autor: Amujacy Arruda Nunes Coelho; Agravante: Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Competência, Ação Declaratória, Ação De Cobrança, Servidor Público, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Amujacy Arruda Nunes Coelho
Autor
Estado de Goiás
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicação, por analogia, das Súmulas n. 283 e 284 do STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 Competência da Justiça Comum para ação de cobrança posterior a ação declaratória no Juizado Especial da Fazenda Pública
- 3 Efeito do ajuizamento no Juizado Especial quanto à renúncia ao excesso de 60 salários-mínimos
Ratio Decidendi
Como o agravante não impugnou o fundamento autônomo que sustentou o acórdão recorrido e suas razões recursais se mostraram dissociadas do decidido pelo Tribunal de origem, aplicaram-se, por analogia, as restrições das Súmulas 283 e 284 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial e impondo a manutenção da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment