HC 1091760 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado e o STJ, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, somente processa revisão criminal quando houver julgamento de mérito proferido por este Tribunal, o que não ocorreu no caso concreto.
- Parties
- Paciente: EDMAR XAVIER PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Por Incompetência Do STJ
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Competência, Trânsito Em Julgado, Inadmissibilidade, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMAR XAVIER PEREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Por Incompetência Do STJ
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus impetrado contra acórdão transitado em julgado pode ser processado pelo STJ
- 2 Competência do STJ para processar revisão criminal apenas quando houver julgamento de mérito proferido pelo próprio STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado e o STJ, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, somente processa revisão criminal quando houver julgamento de mérito proferido por este Tribunal, o que não ocorreu no caso concreto.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment