CC 221267 - DECISAO

CC 221267 - DECISAO

Verificada a ausência de interesse jurídico de ente federal pelo juízo federal (fundamentada na matrícula do imóvel e na consolidação da propriedade em favor da CEF em data que afasta sua responsabilidade pelos débitos condominiais), aplica-se o enunciado da Súmula 224/STJ determinando a exclusão do ente federal do feito e a remessa para a Justiça Estadual; com fundamento no art. 105, I, d, da CF e no art. 955, parágrafo único, do CPC, e na Súmula 568/STJ, conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do juízo estadual (10ª Vara Cível de Ribeirão Preto/SP).

Parties
Exequente: CONDOMÍNIO VITTA HEITOR RIGON 2; Executado: ADILSON CRISTIANO MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2026
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Declaratória De Competência (incidente De Conflito)
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do r. juízo da 10ª Vara Cível de Ribeirão Preto/SP.
Legal Topics
Competência, Interesse De Ente Federal, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO VITTA HEITOR RIGON 2

Exequente

ADILSON CRISTIANO MACHADO

Executado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão Declaratória De Competência (incidente De Conflito)

  1. 1 Competência para processar e julgar execução de título extrajudicial
  2. 2 Existência de interesse jurídico de ente federal que justifique a competência da Justiça Federal
  3. 3 Aplicação das Súmulas 224, 254, 150 e 568 do STJ

Ratio Decidendi

Verificada a ausência de interesse jurídico de ente federal pelo juízo federal (fundamentada na matrícula do imóvel e na consolidação da propriedade em favor da CEF em data que afasta sua responsabilidade pelos débitos condominiais), aplica-se o enunciado da Súmula 224/STJ determinando a exclusão do ente federal do feito e a remessa para a Justiça Estadual; com fundamento no art. 105, I, d, da CF e no art. 955, parágrafo único, do CPC, e na Súmula 568/STJ, conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do juízo estadual (10ª Vara Cível de Ribeirão Preto/SP).

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do r. juízo da 10ª Vara Cível de Ribeirão Preto/SP.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.