HC 1084361 - ACORDAO

HC 1084361 - ACORDAO

O Superior Tribunal de Justiça é incompetente para conhecer habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de Desembargador sem o exaurimento das instâncias ordinárias; não sendo demonstrada ilegalidade flagrante que justifique atuação de ofício, o agravo regimental deve ser desprovido.

Parties
Agravante: FILIPE MACEDO PERES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (agravo Regimental Desprovido)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Competência, Exaurimento Da Instância Ordinária, Decisão Monocrática De Desembargador

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FILIPE MACEDO PERES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (agravo Regimental Desprovido)

  1. 1 É cabível o exame de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de Desembargador pelo STJ sem o exaurimento da instância ordinária, em razão de alegada flagrante ilegalidade?

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça é incompetente para conhecer habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de Desembargador sem o exaurimento das instâncias ordinárias; não sendo demonstrada ilegalidade flagrante que justifique atuação de ofício, o agravo regimental deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus por ter sido impetrado contra decisão monocrática de Desembargador sem exaurimento da instância ordinária.