AREsp 2666257 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia foi decidida sob enfoque constitucional, matéria de competência do Supremo Tribunal Federal (art.102, III), havendo recurso extraordinário nos autos que torna inviável reforma pelo STJ; manteve-se, assim, o entendimento do Tribunal de origem quanto à competência da Justiça Comum Estadual e ao reconhecimento do direito ao pagamento simples das férias e do abono para os períodos indicados.
- Parties
- Embargante: Embargante; Embargado: Município Embargado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Comum, Férias De Servidores Públicos Comissionados, Embargos De Declaração, Efeitos Infringentes, Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
Município Embargado
Embargado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Competência da Justiça Comum para demandas de servidor comissionado regido por regime estatutário
- 2 Direito constitucional às férias anuais remuneradas e abono constitucional de férias
- 3 Admissibilidade de alegações constitucionais em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia foi decidida sob enfoque constitucional, matéria de competência do Supremo Tribunal Federal (art.102, III), havendo recurso extraordinário nos autos que torna inviável reforma pelo STJ; manteve-se, assim, o entendimento do Tribunal de origem quanto à competência da Justiça Comum Estadual e ao reconhecimento do direito ao pagamento simples das férias e do abono para os períodos indicados.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment