REsp 1854892 - ACORDAO
Ao reconhecer, com fundamento nas decisões das instâncias ordinárias, que parte das quantias indevidamente recebidas tinha destinação para quitação de dívida de campanha — fato já registrado nas decisões de origem — o STJ, aplicando o precedente do STF no Inq. 4435 AgR-Quarto/DF e considerando que tal precedente não teve seus efeitos modulados temporalmente, declarou a incompetência absoluta da Justiça Federal para processar os crimes eleitorais e conexos, determinando a nulidade apenas dos atos decisórios praticados, com possibilidade de ratificação desses atos pelo juízo eleitoral competente; afastou-se a aplicação do óbice da Súmula 7/STJ quando a circunstância (destinação eleitoral...
- Parties
- Agravante: JOSÉ CARLOS COSTA MARQUES BUMLAI; Agravante: SALIM TAUFIC SCHAHIN; Agravante: FERNANDO ANTÔNIO FALCÃO SOARES; Agravante: JOÃO VACCARI NETO; Ministério Público Federal (parte): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Processo Penal / Julgamento Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental provido
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Eleitoral, Conexão Entre Crimes Eleitorais E Crimes Comuns, Súmula 7/stj (impossibilidade De Reexame De Provas), Modulação De Efeitos De Precedentes, Anulação De Atos Por Incompetência Absoluta, Ratificação De Atos Processuais Pelo Juízo Competente, Reunião De Processos (art. 82 CPP E Súmula 235/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS COSTA MARQUES BUMLAI
Agravante
SALIM TAUFIC SCHAHIN
Agravante
FERNANDO ANTÔNIO FALCÃO SOARES
Agravante
JOÃO VACCARI NETO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público Federal (parte)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Processo Penal / Julgamento Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se há incompetência da Justiça Federal diante de fatos que indicam destinação de valores para quitação de dívida de campanha (possível crime eleitoral)
- 2 Se o precedente do STF no Inq. 4435 AgR-Quarto/DF autoriza deslocamento de competência para a Justiça Eleitoral e se seus efeitos alcançam processos pendentes
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ na hipótese de reconhecimento, pelas instâncias ordinárias, de que valores se destinavam a quitação de dívida eleitoral
Ratio Decidendi
Ao reconhecer, com fundamento nas decisões das instâncias ordinárias, que parte das quantias indevidamente recebidas tinha destinação para quitação de dívida de campanha — fato já registrado nas decisões de origem — o STJ, aplicando o precedente do STF no Inq. 4435 AgR-Quarto/DF e considerando que tal precedente não teve seus efeitos modulados temporalmente, declarou a incompetência absoluta da Justiça Federal para processar os crimes eleitorais e conexos, determinando a nulidade apenas dos atos decisórios praticados, com possibilidade de ratificação desses atos pelo juízo eleitoral competente; afastou-se a aplicação do óbice da Súmula 7/STJ quando a circunstância (destinação eleitoral...
Court Disposition
Agravo regimental provido
Orders
- Proclamar a incompetência da Justiça Federal para julgamento da ação penal quanto aos fatos que indicam destinação de valores para quitação de dívida de campanha eleitoral
- Declarar a nulidade dos atos decisórios praticados pela Justiça Federal, ressalvada a possibilidade de ratificação desses atos pelo juízo eleitoral competente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment