AREsp 1805200 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por entender que não ocorreu omissão passível de suprimento (logo, não há negativa de prestação jurisdicional) e porque o Tribunal de origem fundamentou expressa e adequadamente a competência da Justiça Estadual, ante a propositura do cumprimento de sentença exclusivamente contra o Banco do Brasil, razão pela qual não há necessidade de remessa à Justiça Federal; ademais, a inadmissão do recurso especial teve fundamento em tese de recurso repetitivo, não ensejando especial revisão.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL SA; Autor Da Ação Civil Pública: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Co Réu: UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial (inadmissão)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Estadual, Cumprimento De Sentença Individual Decorrente De Ação Civil Pública, Negativa De Prestação Jurisdicional (omissão), Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial Por Recurso Repetitivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor Da Ação Civil Pública
UNIÃO FEDERAL
Co Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial (inadmissão)
Legal Issues
- 1 competência da Justiça Estadual para processar e julgar cumprimento de sentença individual decorrente de ação civil pública
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional por omissão (arts. 1.022 e 1.025 do CPC)
- 3 inadmissão do recurso especial com fundamento em tese firmada em recurso repetitivo (art. 1.030, I, "b", CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender que não ocorreu omissão passível de suprimento (logo, não há negativa de prestação jurisdicional) e porque o Tribunal de origem fundamentou expressa e adequadamente a competência da Justiça Estadual, ante a propositura do cumprimento de sentença exclusivamente contra o Banco do Brasil, razão pela qual não há necessidade de remessa à Justiça Federal; ademais, a inadmissão do recurso especial teve fundamento em tese de recurso repetitivo, não ensejando especial revisão.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment