REsp 1945097 - DECISAO

REsp 1945097 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido por duas razões principais: (i) o STJ não pode examinar suposta ofensa a dispositivo constitucional, competência esta do STF (art. 102, III, CF/1988); e (ii) o recurso estava deficientemente fundamentado por não indicar de forma precisa o dispositivo de lei federal supostamente violado, configurando a hipótese da Súmula 284/STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Competência Da Justiça Estadual Vs. Federal, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Incompetência Do STJ Para Examinar Questão Constitucional, Revisão Da RMI, Benefício Acidentário, Cumprimento De Sentença, Indicação De Dispositivo De Lei Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Possibilidade de exame de suposta ofensa a dispositivo constitucional em Recurso Especial pelo STJ
  2. 2 Deficiência de fundamentação do Recurso Especial por ausência de indicação precisa de dispositivo de lei federal supostamente violado
  3. 3 Competência para processamento e julgamento de cumprimento de sentença relativo a benefício acidentário

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido por duas razões principais: (i) o STJ não pode examinar suposta ofensa a dispositivo constitucional, competência esta do STF (art. 102, III, CF/1988); e (ii) o recurso estava deficientemente fundamentado por não indicar de forma precisa o dispositivo de lei federal supostamente violado, configurando a hipótese da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial.
  • Publique-se.