AREsp 1526101 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento, por entender que a mera procedência estrangeira da droga ou indícios de conexão com outra investigação federal não são suficientes, sem demonstração de que os réus denunciados participaram da introdução ou saída da substância do território nacional; além disso, a pretensão demandaria reexame de prova, estando obstada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: RODRIGO ALVES FLORENTINO; Órgão Acusatório/parte Contrária: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial; nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Tráfico Internacional De Drogas, Art. 70 Da Lei 11.343/2006, Súmula 7/stj, Litispendência, Conexão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO ALVES FLORENTINO
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Órgão Acusatório/parte Contrária
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a origem estrangeira da droga ou menções a apreensões externas suficientes para caracterizar ilícito transnacional e tornar competente a Justiça Federal (art.70, Lei 11.343/2006)
- 2 Se a alegação de conexão ou litispendência com outra ação penal federal (Operação Enigma) afasta a decisão de competência estadual
- 3 Se o recurso especial estaria obstado pela Súmula 7/STJ por pretender reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento, por entender que a mera procedência estrangeira da droga ou indícios de conexão com outra investigação federal não são suficientes, sem demonstração de que os réus denunciados participaram da introdução ou saída da substância do território nacional; além disso, a pretensão demandaria reexame de prova, estando obstada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial; nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment