CC 183398 - DECISAO
A competência é determinada ratione personae pelo art. 109, I, da Constituição; não se verificando, no caso, hipótese que imponha a inclusão obrigatória da União, e tendo a Justiça Federal afastado o interesse jurídico da União, deve ser reconhecida a competência da Justiça Estadual (Juízo de Direito da Primeira Vara de Encantado/RS). As decisões do STF relativas aos Temas 500 e 793 não alteraram a regra de competência estabelecida pela Constituição e pela Súmula 150/STJ, sendo que o Tema 793 refere-se ao cumprimento de sentença e ao ressarcimento, não à formação obrigatória do polo passivo.
- Parties
- Autor: Alfredo Graciola; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA PRIMEIRA VARA DE LAJEADO - SJ/RS; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DE ENCANTADO/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- CONHEÇO do conflito para DECLARAR a competência do JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DE ENCANTADO/RS
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Fornecimento De Medicamentos Pelo SUS, Litisconsórcio Facultativo, Solidariedade Entre Entes Federativos, Súmula 150/stj, Tema 793/stf, Tema 500/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alfredo Graciola
Autor
Estado do Rio Grande do Sul
Réu
JUÍZO FEDERAL DA PRIMEIRA VARA DE LAJEADO - SJ/RS
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DE ENCANTADO/RS
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual é o juízo competente para processar e julgar ação de fornecimento de medicamento quando a parte autora demandou apenas o Estado
- 2 Se o Juízo estadual poderia determinar a emenda da inicial para inclusão da União no polo passivo
- 3 Qual o alcance das decisões do STF (Tema 793 e Tema 500) e das súmulas do STJ quanto à competência
Ratio Decidendi
A competência é determinada ratione personae pelo art. 109, I, da Constituição; não se verificando, no caso, hipótese que imponha a inclusão obrigatória da União, e tendo a Justiça Federal afastado o interesse jurídico da União, deve ser reconhecida a competência da Justiça Estadual (Juízo de Direito da Primeira Vara de Encantado/RS). As decisões do STF relativas aos Temas 500 e 793 não alteraram a regra de competência estabelecida pela Constituição e pela Súmula 150/STJ, sendo que o Tema 793 refere-se ao cumprimento de sentença e ao ressarcimento, não à formação obrigatória do polo passivo.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito para DECLARAR a competência do JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DE ENCANTADO/RS
Orders
- Comunique-se a decisão aos juízos em conflito.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment