AREsp 1969469 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo, mas não conheceu do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: a pretensão recursal exigiria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e parte das razões estava dissociada do quadro fático do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF); ademais, o tribunal de origem verificou que a Caixa Econômica Federal foi intimada e não demonstrou interesse, mantendo a competência da Justiça Estadual, e determinou a realização de perícia técnica o que impõe retorno dos autos à instância de origem, tornando inviável o conhecimento do recurso especial nesta Corte.
- Parties
- Agravante: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE; Intimada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial Proferida
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Cobertura De Apólice De Seguro Habitacional, Vícios De Construção, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Agravante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Intimada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial Proferida
Legal Issues
- 1 Competência da Justiça Federal em razão do interesse da Caixa Econômica Federal
- 2 Cobertura do seguro habitacional quanto a vícios intrínsecos de construção
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de prova (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo, mas não conheceu do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: a pretensão recursal exigiria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e parte das razões estava dissociada do quadro fático do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF); ademais, o tribunal de origem verificou que a Caixa Econômica Federal foi intimada e não demonstrou interesse, mantendo a competência da Justiça Estadual, e determinou a realização de perícia técnica o que impõe retorno dos autos à instância de origem, tornando inviável o conhecimento do recurso especial nesta Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment