AREsp 1969469 - DECISAO

AREsp 1969469 - DECISAO

O Tribunal conheceu do agravo, mas não conheceu do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: a pretensão recursal exigiria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e parte das razões estava dissociada do quadro fático do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF); ademais, o tribunal de origem verificou que a Caixa Econômica Federal foi intimada e não demonstrou interesse, mantendo a competência da Justiça Estadual, e determinou a realização de perícia técnica o que impõe retorno dos autos à instância de origem, tornando inviável o conhecimento do recurso especial nesta Corte.

Parties
Agravante: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE; Intimada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial Proferida
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Competência Da Justiça Federal, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Cobertura De Apólice De Seguro Habitacional, Vícios De Construção, Prova Pericial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

Agravante

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Intimada

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial Proferida

  1. 1 Competência da Justiça Federal em razão do interesse da Caixa Econômica Federal
  2. 2 Cobertura do seguro habitacional quanto a vícios intrínsecos de construção
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de prova (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu do agravo, mas não conheceu do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: a pretensão recursal exigiria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e parte das razões estava dissociada do quadro fático do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF); ademais, o tribunal de origem verificou que a Caixa Econômica Federal foi intimada e não demonstrou interesse, mantendo a competência da Justiça Estadual, e determinou a realização de perícia técnica o que impõe retorno dos autos à instância de origem, tornando inviável o conhecimento do recurso especial nesta Corte.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.