REsp 1942467 - DECISAO
O Recurso Especial foi conhecido apenas parcialmente e, nessa parte, negado provimento, porque o recorrente não indicou de forma clara e individualizada os dispositivos legais supostamente violados, inviabilizando o exame do recurso, e porque o acórdão recorrido apoiou-se em fundamentos suficientes e não impugnados (aplicação da Súmula 283/STF), além de estar em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que a União e a Aneel não são partes legítimas para figurar no polo passivo de demandas que questionam cobranças relacionadas à energia elétrica ou à CDE, cabendo a responsabilidade a quem geriu os recursos.
- Parties
- Recorrente: TBM - TEXTIL BEZERRA DE MENEZES S/A e outros; Recorrido: União; Recorrido: Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel); Recorrido: Centrais Elétricas Brasileiras S/A (Eletrobrás); Recorrido: Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Conta De Desenvolvimento Energético (cde), Indenização, Legitimidade Passiva, Restituição De Indébidos, Omissão E Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TBM - TEXTIL BEZERRA DE MENEZES S/A e outros
Recorrente
União
Recorrido
Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel)
Recorrido
Centrais Elétricas Brasileiras S/A (Eletrobrás)
Recorrido
Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Competência da Justiça Federal para processar pedido de indenização relativo a valores pagos à CDE nos anos de 2015 e 2016
- 2 Legitimidade passiva da União e da Aneel para figurar no polo passivo de demandas que questionam valores cobrados a título de energia elétrica ou vertidos à CDE
- 3 Existência ou inexistência de omissão no acórdão quanto ao prequestionamento e aos arts. 45 e 1.022, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi conhecido apenas parcialmente e, nessa parte, negado provimento, porque o recorrente não indicou de forma clara e individualizada os dispositivos legais supostamente violados, inviabilizando o exame do recurso, e porque o acórdão recorrido apoiou-se em fundamentos suficientes e não impugnados (aplicação da Súmula 283/STF), além de estar em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que a União e a Aneel não são partes legítimas para figurar no polo passivo de demandas que questionam cobranças relacionadas à energia elétrica ou à CDE, cabendo a responsabilidade a quem geriu os recursos.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial
- Nego provimento na parte conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment