AREsp 1970463 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência da fundamentação recursal (incidência da Súmula 284/STF) e da existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido não atacado por recurso extraordinário (incidência da Súmula 126/STJ), além da ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para o conhecimento pelos fundamentos invocados.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO DO BRASIL S/A; Co Réu Solidário (mencionada): União; Co Réu Solidário (mencionado): Banco Central do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Cumprimento De Sentença, Recurso Especial, Agravo, Nulidade Por Decisão Surpresa, Chamamento Ao Processo, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante/recorrente
União
Co Réu Solidário (mencionada)
Banco Central do Brasil
Co Réu Solidário (mencionado)
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
- 2 Alegada decisão-surpresa/ausência de intimação (art. 10 CPC)
- 3 Competência para cumprimento de sentença oriunda de ação civil pública (art. 43 e art. 516 CPC; art. 109 CF; arts. 93 e 98 CDC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência da fundamentação recursal (incidência da Súmula 284/STF) e da existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido não atacado por recurso extraordinário (incidência da Súmula 126/STJ), além da ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para o conhecimento pelos fundamentos invocados.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment