AREsp 2531411 - DECISAO

AREsp 2531411 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a tese recursal não foi prequestionada pela Corte de origem e porque o acolhimento do recurso demandaria o reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ), não sendo possível o provimento do recurso especial no caso concreto, tendo-se também referenciado a matéria de competência federal em razão do interesse da União.

Parties
Agravante: JOSIENE RAMOS DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Competência Da Justiça Federal, Litisconsórcio Passivo Facultativo Vs Necessário, Prequestionamento, Súmula 7/stj (reexame De Prova)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSIENE RAMOS DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 competência da Justiça Federal em razão do interesse da União
  2. 2 existência de litisconsórcio passivo facultativo e obrigatoriedade de inclusão da União
  3. 3 ausência de prequestionamento da tese recursal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a tese recursal não foi prequestionada pela Corte de origem e porque o acolhimento do recurso demandaria o reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ), não sendo possível o provimento do recurso especial no caso concreto, tendo-se também referenciado a matéria de competência federal em razão do interesse da União.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.