REsp 2035927 - DECISAO
Verificou-se que a ação foi ajuizada após a MP nº 513/2010 e que somente o contrato do autor Olívio Tibério Langank Senger está vinculado ao FCVS por apólice pública (ramo 66); por força do disposto nas MPs e Leis citadas e do entendimento firmando no RE 827.996 (Tema 1.011 do STF), a Caixa Econômica Federal tem legitimidade para intervir como parte em relação a esse contrato, competindo à Justiça Federal processar e julgar essa parte do feito, ao passo que, inexistindo cobertura do FCVS nos demais contratos, não há interesse da CEF quanto a eles, devendo o processo ser desmembrado nos termos do art. 1º-A, §8º, da Lei 12.409/2011 (incluída pela Lei nº 13.000/2014); por fim, a Corte...
- Parties
- Autor: Olívio Tibério Langank Senger; Ré: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Legitimidade Da Caixa Econômica Federal, Cobertura Securitária, Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs), Apólice Pública (ramo 66), Desmembramento De Ações, Precedentes Vinculantes, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Olívio Tibério Langank Senger
Autor
Caixa Econômica Federal
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 legitimidade da CEF para intervir em ações relativas a apólices públicas vinculadas ao FCVS
- 2 competência da Justiça Federal versus Justiça Estadual diante de contratos com e sem cobertura do FCVS
- 3 incidência do Tema 1.011 do STF (RE 827.996) sobre a matéria
Ratio Decidendi
Verificou-se que a ação foi ajuizada após a MP nº 513/2010 e que somente o contrato do autor Olívio Tibério Langank Senger está vinculado ao FCVS por apólice pública (ramo 66); por força do disposto nas MPs e Leis citadas e do entendimento firmando no RE 827.996 (Tema 1.011 do STF), a Caixa Econômica Federal tem legitimidade para intervir como parte em relação a esse contrato, competindo à Justiça Federal processar e julgar essa parte do feito, ao passo que, inexistindo cobertura do FCVS nos demais contratos, não há interesse da CEF quanto a eles, devendo o processo ser desmembrado nos termos do art. 1º-A, §8º, da Lei 12.409/2011 (incluída pela Lei nº 13.000/2014); por fim, a Corte...
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment