REsp 2084730 - DECISAO
Havendo decisão do STF em repercussão geral (Tema 1.011) que disciplina o interesse da CEF e a competência da Justiça Federal em ações sobre apólices públicas do SFH/FCVS, o recurso especial foi considerado prejudicado, devendo os autos retornar ao tribunal de origem para que este reexamine e adeque ou mantenha o acórdão local em conformidade com a orientação superior, sendo ainda reconhecida a ilegitimidade da seguradora para recorrer contra a exclusão da CEF quando esta se deu por ilegitimidade passiva ad causam.
- Parties
- Recorrente: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Recorrida: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Autores: Mutuários do Sistema Financeiro Habitacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Autos Retornados À Origem Para Juízo De Conformação/ Manutenção Do Acórdão Local
- Outcome
- Recurso especial julgado prejudicado; autos retornados ao Tribunal de origem para reexame e conformação/ manutenção do acórdão local
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Ilegitimidade Para Recorrer, Intervenção Da Caixa Econômica Federal Como Administradora Do FCVS, Repercussão Geral (tema 1.011), Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrida
Mutuários do Sistema Financeiro Habitacional
Autores
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Autos Retornados À Origem Para Juízo De Conformação/ Manutenção Do Acórdão Local
Legal Issues
- 1 legitimidade da seguradora para interpor recurso contra decisão que excluiu a CEF da demanda
- 2 competência da Justiça Federal para ações envolvendo apólice pública do SFH/FCVS
- 3 incidência do entendimento fixado no RE 827.996 (Tema 1.011) e seus efeitos nos autos
Ratio Decidendi
Havendo decisão do STF em repercussão geral (Tema 1.011) que disciplina o interesse da CEF e a competência da Justiça Federal em ações sobre apólices públicas do SFH/FCVS, o recurso especial foi considerado prejudicado, devendo os autos retornar ao tribunal de origem para que este reexamine e adeque ou mantenha o acórdão local em conformidade com a orientação superior, sendo ainda reconhecida a ilegitimidade da seguradora para recorrer contra a exclusão da CEF quando esta se deu por ilegitimidade passiva ad causam.
Court Disposition
Recurso especial julgado prejudicado; autos retornados ao Tribunal de origem para reexame e conformação/ manutenção do acórdão local
Orders
- Julgo prejudicado o recurso especial.
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment