AREsp 2433741 - DECISAO

AREsp 2433741 - DECISAO

Por se tratar de controvérsia coincidente com a matéria decidida pelo Supremo Tribunal Federal no RE 827.996/DF (Tema 1.011), a solução adequada é declarar o recurso prejudicado e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de conformação ou manutenção do acórdão, em observância aos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015 e à tese consolidada sobre competência da Justiça Federal quando houver interesse da CEF/FCVS.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Interposto Por Inadmissão De Recurso Especial; Decisão Sobre Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem/juízo De Conformação
Outcome
Julgo prejudicado o Recurso e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, em observância aos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015, proceda ao juízo de conformação ou manutenção do acórdão vergastado, frente ao decidido pelo Supremo Tribunal Federal no RE 827.996/DF (Tema 1.011).
Legal Topics
Competência Da Justiça Federal, Juizado Especial Federal, Valor Da Causa, Interesse Da Caixa Econômica Federal/fcvs, Repercussão Geral (tema 1.011), Juízo De Conformação (arts. 1.039 a 1.041 Do Cpc/2015)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Interposto Por Inadmissão De Recurso Especial; Decisão Sobre Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem/juízo De Conformação

  1. 1 Aplicação da tese firmada no RE 827.996/DF (Tema 1.011) quanto à competência da Justiça Federal para ações envolvendo apólices públicas/FCVS
  2. 2 Necessidade de devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão à luz da jurisprudência dos Tribunais Superiores
  3. 3 Questão sobre remessa ao Juizado Especial Federal em razão do valor da causa e da alegada complexidade probatória

Ratio Decidendi

Por se tratar de controvérsia coincidente com a matéria decidida pelo Supremo Tribunal Federal no RE 827.996/DF (Tema 1.011), a solução adequada é declarar o recurso prejudicado e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de conformação ou manutenção do acórdão, em observância aos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015 e à tese consolidada sobre competência da Justiça Federal quando houver interesse da CEF/FCVS.

Court Disposition

Julgo prejudicado o Recurso e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, em observância aos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015, proceda ao juízo de conformação ou manutenção do acórdão vergastado, frente ao decidido pelo Supremo Tribunal Federal no RE 827.996/DF (Tema 1.011).

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para juízo de conformação em observância aos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015
  • Publique-se