AREsp 2528088 - DECISAO

AREsp 2528088 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial não atacou fundamentos basilares do acórdão recorrido — notadamente a natureza voluntária da assistência e o caráter não vinculante da participação no Fórum Regional Interinstitucional do Direito à Moradia — o que atrai o óbice da Súmula 283/STF; ademais, o DNIT manifestou ausência de interesse em intervir, de modo que não se reconheceu competência federal.

Parties
Agravante: Cenilda Machado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Competência Da Justiça Federal, Intervenção De Terceiros, Assistência, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Cenilda Machado

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão

  1. 1 competência da Justiça Federal pela participação de entidade federal na lide
  2. 2 natureza voluntária da assistência como modalidade de intervenção de terceiros
  3. 3 incidência do óbice da Súmula 283/STF pela ausência de impugnação de fundamentos basilares do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial não atacou fundamentos basilares do acórdão recorrido — notadamente a natureza voluntária da assistência e o caráter não vinculante da participação no Fórum Regional Interinstitucional do Direito à Moradia — o que atrai o óbice da Súmula 283/STF; ademais, o DNIT manifestou ausência de interesse em intervir, de modo que não se reconheceu competência federal.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.