REsp 1635182 - DECISAO

REsp 1635182 - DECISAO

Diante da tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no RE 827.996 (Tema 1.011) sobre a competência da Justiça Federal quando a Caixa Econômica Federal indicar interesse na defesa do FCVS, e considerando os dispositivos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação (negação de seguimento, retratação ou manutenção do acórdão divergente) em conformidade com a orientação do STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Em Exame No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação, nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC/2015, em observância à orientação do STF no Tema 1.011
Legal Topics
Competência Da Justiça Federal, Legitimidade Da Caixa Econômica Federal Para Intervir, Sistema Financeiro Da Habitação (sfh), Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs), Repercussão Geral (tema 1.011/stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Em Exame No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 competência da Justiça Estadual ou da Justiça Federal quando há indicação de interesse da Caixa Econômica Federal em ações fundadas em contratos vinculados ao SFH
  2. 2 legitimidade da Caixa Econômica Federal para intervir na defesa do FCVS
  3. 3 aplicabilidade da MP 513/2010 e da Lei 12.409/2011 aos processos em curso na data de sua entrada em vigor

Ratio Decidendi

Diante da tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no RE 827.996 (Tema 1.011) sobre a competência da Justiça Federal quando a Caixa Econômica Federal indicar interesse na defesa do FCVS, e considerando os dispositivos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação (negação de seguimento, retratação ou manutenção do acórdão divergente) em conformidade com a orientação do STF.

Court Disposition

autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação, nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC/2015, em observância à orientação do STF no Tema 1.011

Orders

  • a) na hipótese de a decisão recorrida coincidir com a orientação do Supremo Tribunal Federal, seja negado seguimento ao recurso especial ou encaminhado a esta Corte Superior para a análise das questões que não ficaram prejudicadas;
  • b) caso o acórdão recorrido contrarie a orientação do Supremo Tribunal Federal, seja exercido o juízo de retratação e considerado prejudicado o recurso especial ou encaminhado a esta Corte Superior para a análise das questões que não ficaram prejudicadas;