REsp 1635182 - DECISAO
Diante da tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no RE 827.996 (Tema 1.011) sobre a competência da Justiça Federal quando a Caixa Econômica Federal indicar interesse na defesa do FCVS, e considerando os dispositivos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação (negação de seguimento, retratação ou manutenção do acórdão divergente) em conformidade com a orientação do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Em Exame No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação, nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC/2015, em observância à orientação do STF no Tema 1.011
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Legitimidade Da Caixa Econômica Federal Para Intervir, Sistema Financeiro Da Habitação (sfh), Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs), Repercussão Geral (tema 1.011/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Em Exame No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 competência da Justiça Estadual ou da Justiça Federal quando há indicação de interesse da Caixa Econômica Federal em ações fundadas em contratos vinculados ao SFH
- 2 legitimidade da Caixa Econômica Federal para intervir na defesa do FCVS
- 3 aplicabilidade da MP 513/2010 e da Lei 12.409/2011 aos processos em curso na data de sua entrada em vigor
Ratio Decidendi
Diante da tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no RE 827.996 (Tema 1.011) sobre a competência da Justiça Federal quando a Caixa Econômica Federal indicar interesse na defesa do FCVS, e considerando os dispositivos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação (negação de seguimento, retratação ou manutenção do acórdão divergente) em conformidade com a orientação do STF.
Court Disposition
autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação, nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC/2015, em observância à orientação do STF no Tema 1.011
Orders
- a) na hipótese de a decisão recorrida coincidir com a orientação do Supremo Tribunal Federal, seja negado seguimento ao recurso especial ou encaminhado a esta Corte Superior para a análise das questões que não ficaram prejudicadas;
- b) caso o acórdão recorrido contrarie a orientação do Supremo Tribunal Federal, seja exercido o juízo de retratação e considerado prejudicado o recurso especial ou encaminhado a esta Corte Superior para a análise das questões que não ficaram prejudicadas;
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment