AREsp 2447557 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque o recurso foi inadmitido com fundamento na Súmula 83/STJ e por ausência de interesse dos entes federais (DNIT e ANTT) que impele o deslocamento de competência para a Justiça Federal; ademais, os dispositivos invocados não têm comando normativo suficiente e faltou prequestionamento, impedindo o conhecimento do recurso pela via especial.
- Parties
- Agravante: RUMO MALHA OESTE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Julgamento Do Agravo Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; agravo não provido.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Reintegração De Posse, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas E Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUMO MALHA OESTE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Julgamento Do Agravo Quanto À Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a competência para a ação de reintegração de posse deve ser da Justiça Federal na ausência de interesse dos entes federais na lide
- 2 inadmissibilidade do Recurso Especial por aplicação da Súmula 83/STJ e da Súmula 284/STF
- 3 ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque o recurso foi inadmitido com fundamento na Súmula 83/STJ e por ausência de interesse dos entes federais (DNIT e ANTT) que impele o deslocamento de competência para a Justiça Federal; ademais, os dispositivos invocados não têm comando normativo suficiente e faltou prequestionamento, impedindo o conhecimento do recurso pela via especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; agravo não provido.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios correspondentes a 10% sobre o valor total da verba sucumbencial fixada nas instâncias ordinárias, nos termos da Súmula Administrativa 7/STJ e do §11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment