REsp 2147922 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais apresentadas estavam dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido (aplicação por analogia da Súmula 284/STF), e porque a matéria decisiva envolve interpretação do art.109, I, da Constituição Federal, o que impede reexame pelo STJ; além disso, a alegada divergência jurisprudencial não autoriza o recurso especial por se tratar de dissídio entre julgados do mesmo Tribunal (Súmula 13/STJ). O acórdão recorrido havia decidido pela incompetência da Justiça Federal diante da manifestação de desinteresse da União, DNIT e ANTT, e pela ausência de interesse de ente federal nos termos do art.109, I, da CF.
- Parties
- Recorrente: FTL - Ferrovia Transnordestina Logística S/A; Recorrido: Município de Belo Jardim
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Sobre Conhecimento)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Reintegração De Posse, Súmulas Constitucionais E Jurisprudenciais, Conflito De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FTL - Ferrovia Transnordestina Logística S/A
Recorrente
Município de Belo Jardim
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Sobre Conhecimento)
Legal Issues
- 1 competência da Justiça Federal para processar ação de reintegração de posse movida por concessionária de ferrovia
- 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF por analogia para impedir reexame de razões recursais dissociadas
- 3 impossibilidade de reexame de matéria constitucional no STJ (art.109, I, CF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais apresentadas estavam dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido (aplicação por analogia da Súmula 284/STF), e porque a matéria decisiva envolve interpretação do art.109, I, da Constituição Federal, o que impede reexame pelo STJ; além disso, a alegada divergência jurisprudencial não autoriza o recurso especial por se tratar de dissídio entre julgados do mesmo Tribunal (Súmula 13/STJ). O acórdão recorrido havia decidido pela incompetência da Justiça Federal diante da manifestação de desinteresse da União, DNIT e ANTT, e pela ausência de interesse de ente federal nos termos do art.109, I, da CF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment