REsp 2147922 - DECISAO

REsp 2147922 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais apresentadas estavam dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido (aplicação por analogia da Súmula 284/STF), e porque a matéria decisiva envolve interpretação do art.109, I, da Constituição Federal, o que impede reexame pelo STJ; além disso, a alegada divergência jurisprudencial não autoriza o recurso especial por se tratar de dissídio entre julgados do mesmo Tribunal (Súmula 13/STJ). O acórdão recorrido havia decidido pela incompetência da Justiça Federal diante da manifestação de desinteresse da União, DNIT e ANTT, e pela ausência de interesse de ente federal nos termos do art.109, I, da CF.

Parties
Recorrente: FTL - Ferrovia Transnordestina Logística S/A; Recorrido: Município de Belo Jardim
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Sobre Conhecimento)
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Competência Da Justiça Federal, Reintegração De Posse, Súmulas Constitucionais E Jurisprudenciais, Conflito De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FTL - Ferrovia Transnordestina Logística S/A

Recorrente

Município de Belo Jardim

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Sobre Conhecimento)

  1. 1 competência da Justiça Federal para processar ação de reintegração de posse movida por concessionária de ferrovia
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF por analogia para impedir reexame de razões recursais dissociadas
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria constitucional no STJ (art.109, I, CF)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais apresentadas estavam dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido (aplicação por analogia da Súmula 284/STF), e porque a matéria decisiva envolve interpretação do art.109, I, da Constituição Federal, o que impede reexame pelo STJ; além disso, a alegada divergência jurisprudencial não autoriza o recurso especial por se tratar de dissídio entre julgados do mesmo Tribunal (Súmula 13/STJ). O acórdão recorrido havia decidido pela incompetência da Justiça Federal diante da manifestação de desinteresse da União, DNIT e ANTT, e pela ausência de interesse de ente federal nos termos do art.109, I, da CF.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015.
  • Publique-se.