AREsp 851877 - DECISAO

AREsp 851877 - DECISAO

Nega-se provimento ao agravo porque não houve elementos nos autos capazes de demonstrar que o contrato é do Ramo 66 ou conta com cobertura do FCVS; na ausência de tal cobertura, não há interesse jurídico da Caixa Econômica Federal que justifique a competência da Justiça Federal, devendo prevalecer o entendimento consolidado nos precedentes citados.

Parties
Parte Admitida Na Lide: Caixa Econômica Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Competência Da Justiça Federal, Apólice Pública (ramo 66), FCVS, Seguro Adjeto a Contrato De Mútuo Habitacional, Legitimidade Da Caixa Econômica Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Caixa Econômica Federal

Parte Admitida Na Lide

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial

  1. 1 competência da Justiça Federal quando a CEF atua em defesa do FCVS
  2. 2 legitimidade da Caixa Econômica Federal para integrar a lide em contratos vinculados à apólice pública
  3. 3 ausência de cobertura do FCVS afasta interesse da CEF e competência da Justiça Federal

Ratio Decidendi

Nega-se provimento ao agravo porque não houve elementos nos autos capazes de demonstrar que o contrato é do Ramo 66 ou conta com cobertura do FCVS; na ausência de tal cobertura, não há interesse jurídico da Caixa Econômica Federal que justifique a competência da Justiça Federal, devendo prevalecer o entendimento consolidado nos precedentes citados.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Negado provimento ao agravo.
  • Intimem-se.