REsp 2128761 - DECISAO
Não foi demonstrada nos autos a sub-rogação contratual nem a presença de apólice pública vinculada ao financiamento habitacional, de modo que não há interesse jurídico da Caixa Econômica Federal para integrar a demanda e, por consequência, não há competência da Justiça Federal; além disso, a recorrente não impugnou o fundamento decisório relativo à insuficiência documental, sendo impedido o conhecimento do recurso por incidência das Súmulas 283/STF e 7/STJ e pela falta de prequestionamento de dispositivos apontados.
- Parties
- Recorrente: TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS; Recorrido: Sul América; Recorrido: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Sistema Financeiro De Habitação (sfh), Apólice Pública, Sub Rogação, Prequestionamento, Recursos Especiais Repetitivos, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS
Recorrente
Sul América
Recorrido
Caixa Econômica Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se há prova documental de sub-rogação suficiente para atrair a competência da Justiça Federal
- 2 Se existe apólice pública vinculada ao financiamento habitacional (ramo 66)
- 3 Prequestionamento de dispositivos apontados como violados
Ratio Decidendi
Não foi demonstrada nos autos a sub-rogação contratual nem a presença de apólice pública vinculada ao financiamento habitacional, de modo que não há interesse jurídico da Caixa Econômica Federal para integrar a demanda e, por consequência, não há competência da Justiça Federal; além disso, a recorrente não impugnou o fundamento decisório relativo à insuficiência documental, sendo impedido o conhecimento do recurso por incidência das Súmulas 283/STF e 7/STJ e pela falta de prequestionamento de dispositivos apontados.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada em recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar imposição de multa nos termos dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment