AREsp 2002780 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso por ausência de prequestionamento em relação a diversas matérias e porque a modificação do acórdão exigiria reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais, vedado à via do recurso especial pela Súmula 7 (e, quanto às cláusulas, pela Súmula 5), além de não ser possível conhecer da parte relativa ao Tema 1.011/STF em razão de terem sido negado seguimento naquele ponto.
- Parties
- Recorrente: PEDRINHA DE FATIMA VITALINO; Recorrido: Caixa Econômica Federal - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Legitimidade Da Caixa Econômica Federal, Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs), Prequestionamento, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRINHA DE FATIMA VITALINO
Recorrente
Caixa Econômica Federal - CEF
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 se a CEF comprovou o interesse e o comprometimento do FCVS
- 3 competência da Justiça Federal para apólices públicas vinculadas ao SFH
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso por ausência de prequestionamento em relação a diversas matérias e porque a modificação do acórdão exigiria reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais, vedado à via do recurso especial pela Súmula 7 (e, quanto às cláusulas, pela Súmula 5), além de não ser possível conhecer da parte relativa ao Tema 1.011/STF em razão de terem sido negado seguimento naquele ponto.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Recurso não conhecido
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites do § 3º do mesmo dispositivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment