CC 207443 - DECISAO
Conhecido o conflito, concluiu-se que, ante a inexistência de prova de interesse direto da União sobre o imóvel (a certificação SIGEF não atesta titularidade do INCRA) e diante da transferência da administração e fiscalização da APA ao Distrito Federal pela Lei nº 9.262/1996, não estão presentes os requisitos do art. 109, IV, da Constituição para atração da competência federal; assim, declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Criminal e Tribunal do Júri de Brazlândia - DF para processar e decidir o Inquérito nº 0701983-83.2021.8.07.0002.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 15ª VARA CRIMINAL DE BRASÍLIA - SJ/DF; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL E TRIBUNAL DO JÚRI DE BRAZLÂNDIA - DF; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento E Decisão Sobre Conflito De Competência
- Outcome
- CONHEÇO do conflito para DECLARAR a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL E TRIBUNAL DO JÚRI DE BRAZLÂNDIA - DF, o Suscitado, para processar e decidir o Inquérito nº 0701983-83.2021.8.07.0002.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Crimes Ambientais, Interesse Da União, SIGEF, Áreas De Proteção Ambiental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 15ª VARA CRIMINAL DE BRASÍLIA - SJ/DF
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL E TRIBUNAL DO JÚRI DE BRAZLÂNDIA - DF
Suscitado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento E Decisão Sobre Conflito De Competência
Legal Issues
- 1 Se a competência para apurar crimes ambientais é da Justiça Federal quando há suposta ofensa a bens, serviços ou interesse da União (art. 109, IV, CRFB/88)
- 2 Se o registro no SIGEF atesta propriedade da União/INCRA sobre o imóvel onde ocorreu o delito
- 3 Efeito da transferência da administração e fiscalização de unidade de conservação criada por decreto federal ao Distrito Federal (Lei n. 9.262/1996) sobre a atração da competência federal
Ratio Decidendi
Conhecido o conflito, concluiu-se que, ante a inexistência de prova de interesse direto da União sobre o imóvel (a certificação SIGEF não atesta titularidade do INCRA) e diante da transferência da administração e fiscalização da APA ao Distrito Federal pela Lei nº 9.262/1996, não estão presentes os requisitos do art. 109, IV, da Constituição para atração da competência federal; assim, declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Criminal e Tribunal do Júri de Brazlândia - DF para processar e decidir o Inquérito nº 0701983-83.2021.8.07.0002.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito para DECLARAR a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL E TRIBUNAL DO JÚRI DE BRAZLÂNDIA - DF, o Suscitado, para processar e decidir o Inquérito nº 0701983-83.2021.8.07.0002.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment