RHC 202087 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o conjunto probatório indicou a malversação de recursos federais repassados ao município (FUNDEB, PNAE, SUS, Fundo Nacional de Assistência Social), atraindo a competência da Justiça Federal nos termos do art. 109, IV, da CF; o eventual erro material do MPF ao mencionar lavagem de dinheiro não alterou as imputações efetivas (peculato, falsificação e crimes licitatórios) nem demonstrou prejuízo, e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o acervo fático que justificaria alteração de competência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravoregimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Malversação De Verbas Federais, Habeas Corpus, Deslocamento De Competência Para Vara Especializada Em Lavagem De Dinheiro, Infrações À Lei 8.666/1993
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se a Justiça Federal é competente para julgar crimes que envolvem malversação de verbas públicas federais
- 2 Se é necessário o deslocamento do feito para Vara Federal especializada em crimes de lavagem de dinheiro
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o conjunto probatório indicou a malversação de recursos federais repassados ao município (FUNDEB, PNAE, SUS, Fundo Nacional de Assistência Social), atraindo a competência da Justiça Federal nos termos do art. 109, IV, da CF; o eventual erro material do MPF ao mencionar lavagem de dinheiro não alterou as imputações efetivas (peculato, falsificação e crimes licitatórios) nem demonstrou prejuízo, e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o acervo fático que justificaria alteração de competência.
Court Disposition
Agravoregimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a competência da Justiça Federal para processar e julgar a ação penal originária
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment