REsp 2172044 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria constitucional apontada não é adequada ao recurso especial e porque há precedente vinculante (Tema 1.011 do STF) que atribui à Justiça Federal a competência para processar e julgar ações sobre apólices públicas vinculadas ao FCVS quando a Caixa Econômica Federal, como administradora do FCVS, indicar interesse em intervir, de modo que a remessa do feito à Justiça Federal estava justificada; aplicou-se ainda a Súmula 83 do STJ e o art. 255, § 4º, I, do RISTJ para o não conhecimento.
- Parties
- Recorrente: CARLOS GILBERTO DEPIERI; Recorrente: LEOCIR MENEGHELO DE JESUZ; Recorrente: MARIVALDO DURAES LEITE; Recorrente: MATHILDES APARECIDA DE ASSIS; Recorrente: OSMAR ROCHA VIANA; Recorrente: PEDRO SANTOS PINHO; Recorrente: ROSALINA POSTIGO CAVALIERI; Recorrente: SILVANA PIRES FERREIRA; Recorrente: SUZY GOMES FENIMAM BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Seguro Habitacional, FCVS, Intervenção Da Caixa Econômica Federal, Efeitos Temporais Da MP 513/2010
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS GILBERTO DEPIERI
Recorrente
LEOCIR MENEGHELO DE JESUZ
Recorrente
MARIVALDO DURAES LEITE
Recorrente
MATHILDES APARECIDA DE ASSIS
Recorrente
OSMAR ROCHA VIANA
Recorrente
PEDRO SANTOS PINHO
Recorrente
ROSALINA POSTIGO CAVALIERI
Recorrente
SILVANA PIRES FERREIRA
Recorrente
SUZY GOMES FENIMAM BORGES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Competência da Justiça Federal para apólices públicas (ramo 66) quando a CEF atua em defesa do FCVS
- 2 Questão intertemporal da aplicação da MP 513/2010 aos processos em curso em 26.11.2010
- 3 Adequação do recurso especial para atacar preceito constitucional
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria constitucional apontada não é adequada ao recurso especial e porque há precedente vinculante (Tema 1.011 do STF) que atribui à Justiça Federal a competência para processar e julgar ações sobre apólices públicas vinculadas ao FCVS quando a Caixa Econômica Federal, como administradora do FCVS, indicar interesse em intervir, de modo que a remessa do feito à Justiça Federal estava justificada; aplicou-se ainda a Súmula 83 do STJ e o art. 255, § 4º, I, do RISTJ para o não conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majorar em 10% os honorários sucumbenciais já arbitrados na origem, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment