REsp 2169976 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou com precisão quais dispositivos de lei federal teriam sido violados e não demonstrou o prequestionamento exigido (art. 1.025 e art. 1.022 do CPC/2015), além de a matéria apresentar questões constitucionais e jurisprudenciais cuja análise é vedada ao STJ na via do recurso especial; adicionalmente, o Tribunal a quo registrou que DNIT, ANTT e União não tinham interesse em integrar a lide, afastando a hipótese de litisconsórcio ativo necessário e confirmando a incompetência da Justiça Federal para conhecer da ação possessória.
- Parties
- Recorrente/agravante: Ferrovia Transnordestina Logística S/A; Réus/apelados: José Francisco Tavares de Lima e outros; Intimado/interessado: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT; Intimado/interessado: Agência Nacional de Transportes - ANTT; Intimado/interessado: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (origem: Agravo De Instrumento E Ação De Reintegração De Posse) / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Litisconsórcio Ativo Necessário, Reintegração De Posse, Faixa De Domínio, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ferrovia Transnordestina Logística S/A
Recorrente/agravante
José Francisco Tavares de Lima e outros
Réus/apelados
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT
Intimado/interessado
Agência Nacional de Transportes - ANTT
Intimado/interessado
União
Intimado/interessado
Procedural Posture
Recurso Especial (origem: Agravo De Instrumento E Ação De Reintegração De Posse) / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 competência da Justiça Federal para ação de reintegração de posse sobre faixa de domínio/área non aedificandi
- 2 existência de litisconsórcio ativo necessário envolvendo União, DNIT e ANTT
- 3 requisitos de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou com precisão quais dispositivos de lei federal teriam sido violados e não demonstrou o prequestionamento exigido (art. 1.025 e art. 1.022 do CPC/2015), além de a matéria apresentar questões constitucionais e jurisprudenciais cuja análise é vedada ao STJ na via do recurso especial; adicionalmente, o Tribunal a quo registrou que DNIT, ANTT e União não tinham interesse em integrar a lide, afastando a hipótese de litisconsórcio ativo necessário e confirmando a incompetência da Justiça Federal para conhecer da ação possessória.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment