CC 211424 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Guaxupé - MG, porque as fraudes investigadas teriam ocorrido antes de 1º de janeiro de 2021, período em que o Seguro DPVAT era administrado pela Seguradora Líder, sociedade privada, não havendo lesão direta a bens, serviços ou interesses da União nos termos do art. 109, IV, da Constituição Federal; aplica-se o princípio tempus regit actum para determinar a competência conforme a situação jurídica à época dos fatos.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA VARA COM JUIZADO ESPECIAL FEDERAL ADJUNTO DE SÃO SEBASTIÃO DO PARAÍSO - MG; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE GUAXUPÉ - MG; Noticiante: Seguradora Líder do Consórcio do Seguro DPVAT S/A; Investigado: Paulo Cesar Carvalhaes Paixão; Investigado: Adauto Castro Soares; Instituição Envolvida: Clínica Amanda Augusta; Interveniente: Ministério Público Federal; Manifestante: Ministério Público atuante na Comarca de Guaxupé/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE GUAXUPÉ - MG
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Fraude Ao Seguro DPVAT, Art. 171 Do Código Penal, Tempus Regit Actum, Resolução CNSP N. 399/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA VARA COM JUIZADO ESPECIAL FEDERAL ADJUNTO DE SÃO SEBASTIÃO DO PARAÍSO - MG
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE GUAXUPÉ - MG
Suscitado
Seguradora Líder do Consórcio do Seguro DPVAT S/A
Noticiante
Paulo Cesar Carvalhaes Paixão
Investigado
Adauto Castro Soares
Investigado
Clínica Amanda Augusta
Instituição Envolvida
Ministério Público Federal
Interveniente
Ministério Público atuante na Comarca de Guaxupé/MG
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para inquérito policial que apura fraudes no seguro DPVAT ocorridas antes de janeiro de 2021
- 2 Se a ocorrência de fraudes ao DPVAT, por si só, configura lesão a bens, serviços ou interesses da União para fins do art. 109, IV, da CF
- 3 Aplicação do princípio tempus regit actum diante da mudança de gestor do fundo DPVAT em 2021
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Guaxupé - MG, porque as fraudes investigadas teriam ocorrido antes de 1º de janeiro de 2021, período em que o Seguro DPVAT era administrado pela Seguradora Líder, sociedade privada, não havendo lesão direta a bens, serviços ou interesses da União nos termos do art. 109, IV, da Constituição Federal; aplica-se o princípio tempus regit actum para determinar a competência conforme a situação jurídica à época dos fatos.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE GUAXUPÉ - MG
Orders
- Comunique-se aos Juízos suscitante e suscitado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment