AREsp 2856740 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a matéria: o DNIT e a ANTT manifestaram desinteresse, não estando configurada a competência federal prevista no art. 109, I, da CF; a intervenção por assistência não pode ser imposta; faltavam os pressupostos para antecipação da tutela (art. 300 CPC); a modificação demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ; e houve ausência de prequestionamento das normas invocadas, impedindo o conhecimento do recurso (Súmula 211 e jurisprudência desta Corte).
- Parties
- Ente Público (manifestou Desinteresse No Feito): Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT; Ente Público (manifestou Desinteresse No Feito): Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento (em Ação De Reintegração De Posse) / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Assistência De Terceiros, Tutela Provisória De Urgência, Reexame De Provas, Prequestionamento, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT
Ente Público (manifestou Desinteresse No Feito)
Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
Ente Público (manifestou Desinteresse No Feito)
Procedural Posture
Agravo De Instrumento (em Ação De Reintegração De Posse) / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Competência da Justiça Federal nos termos do art. 109, I, da Constituição Federal
- 2 Efeito da manifestação de desinteresse do DNIT e da ANTT sobre a competência
- 3 Natureza jurídica da assistência como modalidade de intervenção de terceiros
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a matéria: o DNIT e a ANTT manifestaram desinteresse, não estando configurada a competência federal prevista no art. 109, I, da CF; a intervenção por assistência não pode ser imposta; faltavam os pressupostos para antecipação da tutela (art. 300 CPC); a modificação demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ; e houve ausência de prequestionamento das normas invocadas, impedindo o conhecimento do recurso (Súmula 211 e jurisprudência desta Corte).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment