REsp 2210425 - DECISAO

REsp 2210425 - DECISAO

O recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido, porque a alegada negativa de prestação jurisdicional não foi objeto de embargos de declaração no Tribunal de origem, inviabilizando sua análise; ademais, o Tribunal de origem fundamentou-se na manifestação da CEF de desinteresse e na constatação de que os contratos discutidos pertencem ao ramo 68, sendo correta a manutenção do entendimento de desmembramento e remessa à Justiça Federal apenas das apólices públicas vinculadas ao FCVS, não se demonstrando omissão ou necessidade de reforma da decisão recorrida.

Parties
Recorrente: Traditio Companhia de Seguros; Autor: ALECIO DE OLIVEIRA; Autor: ALESSANDRA APARECIDA DOS SANTOS; Autor: ANTONIO DE JESUS SOARES; Autor: BENEDITO NAPOLEÃO DA SILVA; Autor: CARLOS ALBERTO DE SOUZA; Autor: DORALICE DE SOUZA FERNANDES RISSATO; Autor: DOROTY ABELINA MADEIRA SOLIM; Autor: FREDERICO CARRASCO FERNANDES; Autor: CÍCERA ROSA DA SILVA DE ALVARENGA; Autor: CLAUDENIR MENEGUCI GUERRA; Interessada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (ação Ordinária De Responsabilidade Securitária) / Julgamento De Recurso Especial Decisão De Mérito
Outcome
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Legal Topics
Competência Da Justiça Federal, Desmembramento De Processo, Apólice Pública (ramo 66) Vs Apólice Privada (ramo 68), FCVS / FESA, Súmula 150/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Traditio Companhia de Seguros

Recorrente

ALECIO DE OLIVEIRA

Autor

ALESSANDRA APARECIDA DOS SANTOS

Autor

ANTONIO DE JESUS SOARES

Autor

BENEDITO NAPOLEÃO DA SILVA

Autor

CARLOS ALBERTO DE SOUZA

Autor

DORALICE DE SOUZA FERNANDES RISSATO

Autor

DOROTY ABELINA MADEIRA SOLIM

Autor

FREDERICO CARRASCO FERNANDES

Autor

CÍCERA ROSA DA SILVA DE ALVARENGA

Autor

CLAUDENIR MENEGUCI GUERRA

Autor

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

Interessada

Procedural Posture

Recurso Especial (ação Ordinária De Responsabilidade Securitária) / Julgamento De Recurso Especial Decisão De Mérito

  1. 1 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional por ausência de oposição de embargos de declaração
  2. 2 competência da Justiça Federal quando exista interesse jurídico da Caixa Econômica Federal em apólices públicas vinculadas ao FCVS
  3. 3 necessidade de desmembramento do processo quando coexistem apólices públicas (ramo 66) e privadas (ramo 68)

Ratio Decidendi

O recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido, porque a alegada negativa de prestação jurisdicional não foi objeto de embargos de declaração no Tribunal de origem, inviabilizando sua análise; ademais, o Tribunal de origem fundamentou-se na manifestação da CEF de desinteresse e na constatação de que os contratos discutidos pertencem ao ramo 68, sendo correta a manutenção do entendimento de desmembramento e remessa à Justiça Federal apenas das apólices públicas vinculadas ao FCVS, não se demonstrando omissão ou necessidade de reforma da decisão recorrida.

Court Disposition

recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Mantém-se a decisão recorrida que determinou o desmembramento do feito e a remessa das apólices públicas à Justiça Federal para apuração do interesse da CEF.