AREsp 2884108 - DECISAO
O Tribunal de origem corretamente declarou a incompetência da Justiça Federal para processar o cumprimento de sentença coletiva ajuizado apenas contra o Banco do Brasil, por se tratar de sociedade de economia mista e não estarem presentes os entes elencados no art. 109, I, da CF; ademais, a jurisprudência do STJ afasta o chamamento ao processo na fase de execução e reconhece a ausência de litisconsórcio necessário entre coobrigados solidários, de modo que não há omissão nem decisão surpresa que justifique reforma; questões sobre liquidação e demais matérias devem ser apreciadas pelo juízo competente.
- Parties
- Réu: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (seguimento Negado)
- Outcome
- Nega provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Cumprimento Provisório De Sentença Coletiva, Responsabilidade Solidária, Chamamento Ao Processo, Liquidação De Sentença, Efeitos De Decisão Proferida Por Juízo Incompetente, Juros De Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (seguimento Negado)
Legal Issues
- 1 Se a Justiça Federal é competente para processar cumprimento de sentença coletiva ajuizado contra o Banco do Brasil (sociedade de economia mista)
- 2 Se é cabível o chamamento ao processo na fase de execução/cumprimento de sentença
- 3 Se houve omissão ou decisão-surpresa no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem corretamente declarou a incompetência da Justiça Federal para processar o cumprimento de sentença coletiva ajuizado apenas contra o Banco do Brasil, por se tratar de sociedade de economia mista e não estarem presentes os entes elencados no art. 109, I, da CF; ademais, a jurisprudência do STJ afasta o chamamento ao processo na fase de execução e reconhece a ausência de litisconsórcio necessário entre coobrigados solidários, de modo que não há omissão nem decisão surpresa que justifique reforma; questões sobre liquidação e demais matérias devem ser apreciadas pelo juízo competente.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment