AREsp 2818153 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a competência da Justiça Federal se define pela natureza das pessoas na lide (art. 109, I, CF), e, no caso, o DNIT e a ANTT manifestaram ausência de interesse e não integram a relação processual; ademais, a assistência é voluntária e não pode ser imposta, razão pela qual não subsiste parte sujeita à jurisdição federal e a competência foi declinada em favor da Justiça Estadual.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Parte Adversa: RUMO MALHA SUL S. A.; Ente Federal (manifestou Ausência De Interesse): DNIT; Ente Federal (manifestou Ausência De Interesse): ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo, Decisão Final Negando Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Reintegração De Posse, Assistência De Terceiros, Competência Ratione Personae, Ausência De Interesse De Entidade Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
RUMO MALHA SUL S. A.
Parte Adversa
DNIT
Ente Federal (manifestou Ausência De Interesse)
ANTT
Ente Federal (manifestou Ausência De Interesse)
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo, Decisão Final Negando Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a competência da Justiça Federal se caracteriza ratione personae pelo fato de figurar entidade federal na lide
- 2 Se a manifestação de ausência de interesse pelo DNIT e pela ANTT afasta a competência da Justiça Federal
- 3 Se é possível impor o ingresso de assistentes (intervenientes) na lide
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a competência da Justiça Federal se define pela natureza das pessoas na lide (art. 109, I, CF), e, no caso, o DNIT e a ANTT manifestaram ausência de interesse e não integram a relação processual; ademais, a assistência é voluntária e não pode ser imposta, razão pela qual não subsiste parte sujeita à jurisdição federal e a competência foi declinada em favor da Justiça Estadual.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment