AREsp 2885848 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por entender que o acórdão recorrido enfrentou adequadamente os argumentos suscitados; a ANEEL e a União manifestaram ausência de interesse na lide, de modo que não se configurou competência da Justiça Federal ratione personae, e a alteração do decidido demandaria reexame factual vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Parte Interessada: ANEEL; Parte Interessada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc, Art. 1.042) / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Ausência De Interesse Do Ente Público, Litisconsórcio Ativo Necessário, Nulidade De Sentença Arbitral, Súmula 7/stj, Súmula 150/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANEEL
Parte Interessada
UNIÃO
Parte Interessada
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc, Art. 1.042) / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC alegada pelo recorrente
- 2 se a manifestação de ausência de interesse da Administração Pública afasta a competência da Justiça Federal
- 3 se a atuação do Ministério Público como fiscal da lei atrai competência federal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender que o acórdão recorrido enfrentou adequadamente os argumentos suscitados; a ANEEL e a União manifestaram ausência de interesse na lide, de modo que não se configurou competência da Justiça Federal ratione personae, e a alteração do decidido demandaria reexame factual vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment