REsp 1981298 - DECISAO

REsp 1981298 - DECISAO

A análise do recurso especial foi considerada prejudicada em razão da existência de repercussão geral reconhecida pelo STF sobre a matéria (Tema 1.154/STF); para evitar decisões em desconformidade com o que vier a ser definitivamente decidido pela Corte Suprema, os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação ou mantenha o acórdão local conforme o decidido pelo STF, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Parties
Autora: Fabiana Karoline de Jesus; Recorrente / Réu: Estado do Paraná; Réu: VIZIVALI; Réu: IESDE BRASIL/PR; Legitimidade Passiva Arguida / Terceiro Interessado: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Análise Prejudicada Por Repercussão Geral (tema 1.154/stf); Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação/retirada Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do CPC
Outcome
Recurso especial prejudicado em razão de repercussão geral (Tema 1.154/STF); devolução dos autos ao Tribunal de origem para realização do juízo de conformação ou manutenção do acórdão local nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Legal Topics
Competência Da Justiça Federal, Indenização Por Danos Morais, Expedição De Diploma, Repercussão Geral, Juízo De Retratação/juízo De Conformação, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Fabiana Karoline de Jesus

Autora

Estado do Paraná

Recorrente / Réu

VIZIVALI

Réu

IESDE BRASIL/PR

Réu

União

Legitimidade Passiva Arguida / Terceiro Interessado

Procedural Posture

Recurso Especial / Análise Prejudicada Por Repercussão Geral (tema 1.154/stf); Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação/retirada Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do CPC

  1. 1 Se compete à Justiça Federal processar e julgar demandas que discutam a expedição de diploma de curso superior, mesmo quando a pretensão limitar-se ao pagamento de indenização (Tema 1.154/STF).
  2. 2 Se há legitimidade passiva da União em ações que discutem a expedição de diploma e a responsabilidade por danos decorrentes da não expedição.
  3. 3 Se deve ser devolvido o processo ao Tribunal de origem para aguardar decisão do STF em repercussão geral e possibilitar juízo de conformação.

Ratio Decidendi

A análise do recurso especial foi considerada prejudicada em razão da existência de repercussão geral reconhecida pelo STF sobre a matéria (Tema 1.154/STF); para evitar decisões em desconformidade com o que vier a ser definitivamente decidido pela Corte Suprema, os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação ou mantenha o acórdão local conforme o decidido pelo STF, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Court Disposition

Recurso especial prejudicado em razão de repercussão geral (Tema 1.154/STF); devolução dos autos ao Tribunal de origem para realização do juízo de conformação ou manutenção do acórdão local nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Orders

  • Julgo prejudicada a análise do recurso especial.
  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que seja realizado o juízo de conformação ou a manutenção do acórdão local nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.