REsp 2222658 - DECISAO
Não conheço do recurso especial: o Tribunal de origem aplicou o entendimento vinculante do STF (Tema 1011) e exerceu juízo de retratação parcial, reconhecendo a competência da Justiça Federal em relação a autores para os quais a CEF demonstrou interesse; o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes e não houve interposição de recurso extraordinário pela parte vencida (Súmula 126/STJ); além disso, a pretensão de modificar a conclusão implicaria reexame de provas, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: JOSE MAURICIO DE SOUZA; Recorrente: JOSÉ PEDRO ANGELO FILHO; Recorrente: JOSÉ SOTTI; Recorrente: JOSÉ RESENDE DOS SANTOS; Recorrente: MARIA ELIZABETE DELLA MURA; Recorrente: MARIA NICACIO ANDREAZI; Recorrente: NEURIS DE CARVALHO; Recorrente: RUBENS PINHEIRO; Recorrente: SILVIO DA SILVA LEITE; Recorrente: VIVIANE DA SILVA; Interessada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Não conhecido do recurso especial
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Sistema Financeiro De Habitação (sfh), Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs), Apólice Pública Vs Apólice Privada, Intervenção/manifestação De Interesse Da CEF, Tema 1011/stf (repercussão Geral)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MAURICIO DE SOUZA
Recorrente
JOSÉ PEDRO ANGELO FILHO
Recorrente
JOSÉ SOTTI
Recorrente
JOSÉ RESENDE DOS SANTOS
Recorrente
MARIA ELIZABETE DELLA MURA
Recorrente
MARIA NICACIO ANDREAZI
Recorrente
NEURIS DE CARVALHO
Recorrente
RUBENS PINHEIRO
Recorrente
SILVIO DA SILVA LEITE
Recorrente
VIVIANE DA SILVA
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Interessada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 aplicação temporal da MP 513/2010 e da Lei 12.409/2011
- 2 competência para julgar ações sobre apólices públicas do SFH
- 3 existência de interesse jurídico da CEF como causa de deslocamento à Justiça Federal
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial: o Tribunal de origem aplicou o entendimento vinculante do STF (Tema 1011) e exerceu juízo de retratação parcial, reconhecendo a competência da Justiça Federal em relação a autores para os quais a CEF demonstrou interesse; o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes e não houve interposição de recurso extraordinário pela parte vencida (Súmula 126/STJ); além disso, a pretensão de modificar a conclusão implicaria reexame de provas, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Não conhecido do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment