AREsp 2560782 - DECISAO

AREsp 2560782 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a matéria discutida está vinculada a entendimento consolidado pelo Supremo Tribunal Federal (RE 827.996/PR, Tema 1.011) que aplica a MP 513/2010 e a Lei 12.409/2011 atribuindo à CEF a possibilidade de representar o FCVS e, assim, atrair a competência para a Justiça Federal; ademais, o exame pretendido demandaria reexame de fatos e provas e interpretação contratual, vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ.

Parties
Agravante: JOSÉ FERREIRA DA SILVA; Agravante: MARLI SOUZA FERREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Competência Da Justiça Federal, Fundo De Compensação De Variação Salarial (fcvs), Lei 12.409/2011, Representação Da Caixa Econômica Federal, Súmulas 5 E 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ FERREIRA DA SILVA

Agravante

MARLI SOUZA FERREIRA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 existência de interesse jurídico da Caixa Econômica Federal em atrair competência para a Justiça Federal
  2. 2 aplicação da MP 513/2010 e da Lei 12.409/2011 quanto à atuação da CEF em defesa do FCVS
  3. 3 obstáculo das Súmulas 5 e 7 do STJ ao reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a matéria discutida está vinculada a entendimento consolidado pelo Supremo Tribunal Federal (RE 827.996/PR, Tema 1.011) que aplica a MP 513/2010 e a Lei 12.409/2011 atribuindo à CEF a possibilidade de representar o FCVS e, assim, atrair a competência para a Justiça Federal; ademais, o exame pretendido demandaria reexame de fatos e provas e interpretação contratual, vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.