REsp 2227850 - DECISAO

REsp 2227850 - DECISAO

Reconsiderada a decisão anterior e não conhecido o recurso especial porque a alteração pretendida exigiria reexame de elementos fático-probatórios e da natureza contratual das apólices (públicas ou privadas) para verificar o interesse jurídico da Caixa Econômica Federal, matéria vedada em recurso especial por força das Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem adequadamente desmembrou o feito em razão da manifestação de interesse da CEF apenas quanto a determinadas apólices, justificando a remessa parcial à Justiça Federal.

Parties
Agravante: Sul América Companhia Nacional de Seguros Gerais; Agravado(s)/autor(es): Aparecido Pires Rodrigues; Nilvado dos Santos; Orandi Aparecido de Oliveira; Roseli Ferreira da Silva; Sergio de Freitas Soares; José Sanches; Interveniente/parte Interessada: Caixa Econômica Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
reconsiderada a decisão agravada, tornando-a sem efeito; não conheço do recurso especial
Legal Topics
Competência Da Justiça Federal, Seguro Habitacional (sfh), Juízo De Retratação, Recurso Especial, Tema Repetitivo Nº 1.011/stf, Interesse Da Caixa Econômica Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sul América Companhia Nacional de Seguros Gerais

Agravante

Aparecido Pires Rodrigues; Nilvado dos Santos; Orandi Aparecido de Oliveira; Roseli Ferreira da Silva; Sergio de Freitas Soares; José Sanches

Agravado(s)/autor(es)

Caixa Econômica Federal

Interveniente/parte Interessada

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento de recurso especial contra acórdão formulado para atender à sistemática da repercussão geral (art. 1.030, II, CPC)
  2. 2 competência para julgamento de ações envolvendo apólices do SFH diante do interesse da Caixa Econômica Federal
  3. 3 possibilidade de desmembramento do feito e remessa parcial à Justiça Federal

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão anterior e não conhecido o recurso especial porque a alteração pretendida exigiria reexame de elementos fático-probatórios e da natureza contratual das apólices (públicas ou privadas) para verificar o interesse jurídico da Caixa Econômica Federal, matéria vedada em recurso especial por força das Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem adequadamente desmembrou o feito em razão da manifestação de interesse da CEF apenas quanto a determinadas apólices, justificando a remessa parcial à Justiça Federal.

Court Disposition

reconsiderada a decisão agravada, tornando-a sem efeito; não conheço do recurso especial

Orders

  • Reconsidero a decisão agravada, tornando-a sem efeito.
  • Não conheço do recurso especial.