CC 177512 - DECISAO

CC 177512 - DECISAO

Declara-se a competência do Juízo Estadual porque a Justiça Federal, em decisão irrecorrida, afastou a legitimidade passiva da União reconhecendo ser litisconsórcio facultativo; assim, nos termos das Súmulas 150 e 254 do STJ e da interpretação do Tema 793 do STF, a inclusão de ofício da União pelo juízo estadual foi indevida e a competência pertence ao juízo estadual.

Parties
Suscitante: Turma Recursal do Juizado Especial Federal da Seção Judiciária do Estado do Paraná; Suscitado: Juízo de Direito do Décimo Quinto Juizado Especial da Fazenda Pública de Curitiba/PR; Impetrante: Margarida Maria Rodrigues; Impetrante: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito do Décimo Quinto Juizado Especial da Fazenda Pública de Curitiba/PR
Legal Topics
Competência Da Justiça Federal, Litisconsórcio Facultativo Vs. Necessário, Fornecimento De Medicamentos, Súmulas 150 E 254/stj, Tema 793/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Turma Recursal do Juizado Especial Federal da Seção Judiciária do Estado do Paraná

Suscitante

Juízo de Direito do Décimo Quinto Juizado Especial da Fazenda Pública de Curitiba/PR

Suscitado

Margarida Maria Rodrigues

Impetrante

União Federal

Impetrante

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência

  1. 1 competência para julgamento de ação de fornecimento de medicamento
  2. 2 necessidade de inclusão da União no polo passivo
  3. 3 alcance do Tema 793 do STF quanto ao litisconsórcio passivo

Ratio Decidendi

Declara-se a competência do Juízo Estadual porque a Justiça Federal, em decisão irrecorrida, afastou a legitimidade passiva da União reconhecendo ser litisconsórcio facultativo; assim, nos termos das Súmulas 150 e 254 do STJ e da interpretação do Tema 793 do STF, a inclusão de ofício da União pelo juízo estadual foi indevida e a competência pertence ao juízo estadual.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito do Décimo Quinto Juizado Especial da Fazenda Pública de Curitiba/PR

Orders

  • Declarar a competência do Juízo de Direito do Décimo Quinto Juizado Especial da Fazenda Pública de Curitiba/PR
  • Publique-se