CC 177512 - DECISAO
Declara-se a competência do Juízo Estadual porque a Justiça Federal, em decisão irrecorrida, afastou a legitimidade passiva da União reconhecendo ser litisconsórcio facultativo; assim, nos termos das Súmulas 150 e 254 do STJ e da interpretação do Tema 793 do STF, a inclusão de ofício da União pelo juízo estadual foi indevida e a competência pertence ao juízo estadual.
- Parties
- Suscitante: Turma Recursal do Juizado Especial Federal da Seção Judiciária do Estado do Paraná; Suscitado: Juízo de Direito do Décimo Quinto Juizado Especial da Fazenda Pública de Curitiba/PR; Impetrante: Margarida Maria Rodrigues; Impetrante: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito do Décimo Quinto Juizado Especial da Fazenda Pública de Curitiba/PR
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Litisconsórcio Facultativo Vs. Necessário, Fornecimento De Medicamentos, Súmulas 150 E 254/stj, Tema 793/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Turma Recursal do Juizado Especial Federal da Seção Judiciária do Estado do Paraná
Suscitante
Juízo de Direito do Décimo Quinto Juizado Especial da Fazenda Pública de Curitiba/PR
Suscitado
Margarida Maria Rodrigues
Impetrante
União Federal
Impetrante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 competência para julgamento de ação de fornecimento de medicamento
- 2 necessidade de inclusão da União no polo passivo
- 3 alcance do Tema 793 do STF quanto ao litisconsórcio passivo
Ratio Decidendi
Declara-se a competência do Juízo Estadual porque a Justiça Federal, em decisão irrecorrida, afastou a legitimidade passiva da União reconhecendo ser litisconsórcio facultativo; assim, nos termos das Súmulas 150 e 254 do STJ e da interpretação do Tema 793 do STF, a inclusão de ofício da União pelo juízo estadual foi indevida e a competência pertence ao juízo estadual.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito do Décimo Quinto Juizado Especial da Fazenda Pública de Curitiba/PR
Orders
- Declarar a competência do Juízo de Direito do Décimo Quinto Juizado Especial da Fazenda Pública de Curitiba/PR
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment