CC 177515 - DECISAO
A competência deve ser definida ratione personae nos termos do art. 109, I, da CF; não se vislumbram hipóteses desse dispositivo no caso concreto; compete à Justiça Federal decidir sobre a inclusão da União no polo passivo (Súmula 150/STJ); assim, tendo a parte autora escolhido litigar contra o Estado do Paraná e não havendo litisconsórcio passivo necessário, a competência é do juízo estadual indicado.
- Parties
- Suscitante: TURMA RECURSAL DOS JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO PARANÁ; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DO 15º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE CURITIBA - PR; Autora: Vera Maria Serafina; Réu: Estado do Paraná; Impetrante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- CONHEÇO do conflito para DECLARAR a competência do JUÍZO DE DIREITO DO 15º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE CURITIBA- PR, o suscitado.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Litisconsórcio Facultativo, Fornecimento De Medicamentos Pelo SUS, Súmula 150/stj, Tema 793/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TURMA RECURSAL DOS JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO PARANÁ
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DO 15º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE CURITIBA - PR
Suscitado
Vera Maria Serafina
Autora
Estado do Paraná
Réu
União
Impetrante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Se a inclusão da União no polo passivo torna competente a Justiça Federal ratione personae nos casos de fornecimento de medicamentos pelo SUS
- 2 Se a decisão judicial estadual que determina a inclusão da União no polo passivo pode ser revista pela Justiça Federal ou imposta ex officio pelo juízo estadual
Ratio Decidendi
A competência deve ser definida ratione personae nos termos do art. 109, I, da CF; não se vislumbram hipóteses desse dispositivo no caso concreto; compete à Justiça Federal decidir sobre a inclusão da União no polo passivo (Súmula 150/STJ); assim, tendo a parte autora escolhido litigar contra o Estado do Paraná e não havendo litisconsórcio passivo necessário, a competência é do juízo estadual indicado.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito para DECLARAR a competência do JUÍZO DE DIREITO DO 15º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE CURITIBA- PR, o suscitado.
Orders
- Comunique-se a decisão aos juízos em conflito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment