CC 170310 - ACORDAO

CC 170310 - ACORDAO

Apesar de a pesca proibida ter ocorrido em rio interestadual, não houve comprovação de que o dano ambiental repercutiu para além do local da apreensão ou que atingiu bens, serviços ou interesses da União; assim, a competência para processamento e julgamento é da Justiça estadual.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réus: Réus
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Conflito De Competência / Decidido Pela Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo regimental desprovido; competência da Justiça estadual reconhecida.
Legal Topics
Competência Da Justiça Federal, Crime Ambiental, Pesca Em Rio Interestadual, Art. 34 Da Lei N. 9.605/1998

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Réus

Réus

Procedural Posture

Agravo Regimental No Conflito De Competência / Decidido Pela Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se a prática de pesca proibida em rio interestadual atrai, por si só, a competência da Justiça Federal
  2. 2 Se houve demonstração de interesse direto e específico da União que justifique deslocamento da competência para a Justiça Federal

Ratio Decidendi

Apesar de a pesca proibida ter ocorrido em rio interestadual, não houve comprovação de que o dano ambiental repercutiu para além do local da apreensão ou que atingiu bens, serviços ou interesses da União; assim, a competência para processamento e julgamento é da Justiça estadual.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; competência da Justiça estadual reconhecida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão de e-STJ fls. 217/220 que reconheceu a competência da Justiça estadual.