CC 177604 - DECISAO

CC 177604 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo suscitado (Juízo de Direito da Comarca de Poconé/MT), por entender que os elementos mais adiantados da investigação apontam para a hipótese de furto praticado pelo próprio piloto, não se configurando, até o momento, crime previsto em tratado internacional (art. 109, V CF), tampouco crime claramente cometido a bordo nos termos do art. 109, IX, e não restou demonstrada conexão probatória capaz de justificar a reunião das investigações na Justiça Federal; assim, afasta-se a competência federal e mantém-se a competência estadual.

Parties
Suscitante: Juízo Federal da 7ª Vara Criminal da Seção Judiciária do Estado do Mato Grosso; Suscitado: Juízo de Direito da Comarca de Poconé/MT; Ofendido/condutor Da Comunicação Do Fato: Serviço Social do Comércio - SESC Pantanal; Piloto (vítima/parte Envolvida): Rogério Lana Gomes; Fiscal Da Lei/manifestante: Ministério Público Federal; Autoridade Policial/investigadora: Polícia Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência)
Outcome
Conhecido o conflito negativo de competência; declarado competente o Juízo suscitado (Juízo de Direito da Comarca de Poconé/MT).
Legal Topics
Competência Da Justiça Federal, Crime Ocorrido a Bordo De Aeronave, Crime Transnacional, Furto Vs. Roubo E Sequestro, Conexão Probatória, Art. 109 Da Constituição Federal, Art. 76 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Juízo Federal da 7ª Vara Criminal da Seção Judiciária do Estado do Mato Grosso

Suscitante

Juízo de Direito da Comarca de Poconé/MT

Suscitado

Serviço Social do Comércio - SESC Pantanal

Ofendido/condutor Da Comunicação Do Fato

Rogério Lana Gomes

Piloto (vítima/parte Envolvida)

Ministério Público Federal

Fiscal Da Lei/manifestante

Polícia Federal

Autoridade Policial/investigadora

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência)

  1. 1 Se a Justiça Federal é competente nos termos do art. 109, IV, V ou IX da CF
  2. 2 Se o fato deve ser qualificado como furto praticado pelo próprio piloto ou como roubo com sequestro do piloto
  3. 3 Se há conexão probatória apta a atrair competência federal (art. 76, III do CPP)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo suscitado (Juízo de Direito da Comarca de Poconé/MT), por entender que os elementos mais adiantados da investigação apontam para a hipótese de furto praticado pelo próprio piloto, não se configurando, até o momento, crime previsto em tratado internacional (art. 109, V CF), tampouco crime claramente cometido a bordo nos termos do art. 109, IX, e não restou demonstrada conexão probatória capaz de justificar a reunião das investigações na Justiça Federal; assim, afasta-se a competência federal e mantém-se a competência estadual.

Court Disposition

Conhecido o conflito negativo de competência; declarado competente o Juízo suscitado (Juízo de Direito da Comarca de Poconé/MT).

Orders

  • Publique-se.
  • Comunique-se.