REsp 1852450 - DECISAO

REsp 1852450 - DECISAO

Em razão do reconhecimento de repercussão geral pelo STF (Tema 1.011) sobre a matéria do interesse jurídico da CEF e da competência da Justiça Federal, o recurso especial deve ser sobrestado e os autos devolvidos ao Tribunal de Justiça de origem para que proceda ao juízo de conformidade ou retratação, nos termos dos artigos 1.040 e 1.041 do CPC/2015, observando-se as teses fixadas pelo Pleno do STF acerca da aplicação da MP 513/2010 e da competência jurisdicional.

Parties
Recorrente: EDSON ROBERTO PRANDINI; Interessada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Sobrestado; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade E Retratação
Outcome
Sobrestado o recurso especial; retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para juízo de conformidade ou retratação, com baixa nesta Corte.
Legal Topics
Competência Da Justiça Federal, Interesse Jurídico Da Caixa Econômica Federal, Repercussão Geral (tema 1.011), Juízo De Retratação E Conformidade, Sobrestamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON ROBERTO PRANDINI

Recorrente

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Interessada

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Sobrestado; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade E Retratação

  1. 1 Existência de interesse jurídico da Caixa Econômica Federal para intervir em ações relacionadas a seguros de mútuo habitacional no âmbito do Sistema Financeiro de Habitação
  2. 2 Competência da Justiça Federal para processar e julgar causas em que a CEF atue em defesa do FCVS
  3. 3 Efeito vinculante do julgamento de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal sobre processos em tramitação

Ratio Decidendi

Em razão do reconhecimento de repercussão geral pelo STF (Tema 1.011) sobre a matéria do interesse jurídico da CEF e da competência da Justiça Federal, o recurso especial deve ser sobrestado e os autos devolvidos ao Tribunal de Justiça de origem para que proceda ao juízo de conformidade ou retratação, nos termos dos artigos 1.040 e 1.041 do CPC/2015, observando-se as teses fixadas pelo Pleno do STF acerca da aplicação da MP 513/2010 e da competência jurisdicional.

Court Disposition

Sobrestado o recurso especial; retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para juízo de conformidade ou retratação, com baixa nesta Corte.

Orders

  • Determino o sobrestamento do presente recurso especial até o exaurimento da competência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
  • Determino o retorno dos autos ao tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte, para que realize o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local, nos termos dos artigos 1.040 e 1.041 do CPC/2015.