REsp 1852450 - DECISAO
Em razão do reconhecimento de repercussão geral pelo STF (Tema 1.011) sobre a matéria do interesse jurídico da CEF e da competência da Justiça Federal, o recurso especial deve ser sobrestado e os autos devolvidos ao Tribunal de Justiça de origem para que proceda ao juízo de conformidade ou retratação, nos termos dos artigos 1.040 e 1.041 do CPC/2015, observando-se as teses fixadas pelo Pleno do STF acerca da aplicação da MP 513/2010 e da competência jurisdicional.
- Parties
- Recorrente: EDSON ROBERTO PRANDINI; Interessada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Sobrestado; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade E Retratação
- Outcome
- Sobrestado o recurso especial; retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para juízo de conformidade ou retratação, com baixa nesta Corte.
- Legal Topics
- Competência Da Justiça Federal, Interesse Jurídico Da Caixa Econômica Federal, Repercussão Geral (tema 1.011), Juízo De Retratação E Conformidade, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON ROBERTO PRANDINI
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Interessada
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Sobrestado; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade E Retratação
Legal Issues
- 1 Existência de interesse jurídico da Caixa Econômica Federal para intervir em ações relacionadas a seguros de mútuo habitacional no âmbito do Sistema Financeiro de Habitação
- 2 Competência da Justiça Federal para processar e julgar causas em que a CEF atue em defesa do FCVS
- 3 Efeito vinculante do julgamento de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal sobre processos em tramitação
Ratio Decidendi
Em razão do reconhecimento de repercussão geral pelo STF (Tema 1.011) sobre a matéria do interesse jurídico da CEF e da competência da Justiça Federal, o recurso especial deve ser sobrestado e os autos devolvidos ao Tribunal de Justiça de origem para que proceda ao juízo de conformidade ou retratação, nos termos dos artigos 1.040 e 1.041 do CPC/2015, observando-se as teses fixadas pelo Pleno do STF acerca da aplicação da MP 513/2010 e da competência jurisdicional.
Court Disposition
Sobrestado o recurso especial; retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para juízo de conformidade ou retratação, com baixa nesta Corte.
Orders
- Determino o sobrestamento do presente recurso especial até o exaurimento da competência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
- Determino o retorno dos autos ao tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte, para que realize o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local, nos termos dos artigos 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment